趋势网(微博｜微信)讯：今天网友热议的网络热点是孤老贷66万去世民政局被判还款、孤老贷66万去世银行向民政局讨债……趋势君整理报道如下：
孤老贷66万去世民政局被判还款
近日，闵行区人民法院审结了一起“特殊”的金融借款合同纠纷案件。
孤寡老人生前向银行抵押贷款66万元，却因急病去世，导致债务逾期。
没有遗嘱，没有继承人，抵押的房产就在那里，但程序上却陷入了“找不到被告”的僵局。
为解决债务清偿问题，银行先向法院要求指定遗产管理人，法院经审理查明老人已无继承人，遂指定被继承人生前住所地的民政局为遗产管理人。
随后，银行提起本案诉讼，要求民政局作为遗产管理人在管理遗产的范围内清偿贷款。
民政局辩称，被告无义务偿还，只是在管理宣老的遗产范围内配合原告进行拍卖，用该房屋的拍卖款偿还贷款本金及利息等。如果宣老的遗产不足以偿还，那么超出部分无需偿还。
对于诉讼费，如果宣老的遗产不足以支付诉讼费，则无需承担。
法院经审理后认为，原告已按约履行了全额放贷义务，而宣老未能按约履行还款义务，故债权人银行可依合同约定主张权利。被告民政局作为宣老的遗产管理人，原告有权要求被告民政局在管理宣老的遗产范围内归还剩余全部贷款本金、利息、罚息、复利，并按约定主张逾期利息。
如被告民政局未履行上述还款义务，原告有权以宣先生抵押的房产折价或者拍卖、变卖后的价款在最高债权限额范围内优先受偿，折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分由被告民政局继续管理，不足部分由被告民政局在管理的宣老遗产范围内继续清偿。
网友评论：
□ 老人能贷到这么多吗？
□ 不得不说，银行真是最会创新的地方，孤老贷这种词都被想到了。
□ 现在好多年轻人不生孩子，再过几十年这种案例会越来越多吧，尽快健全这方面的法律和制度才是当下要解决的。
□ 诈骗分子以后会不会盯上这类看着年富力壮实际有风险的孤老呢？
□ 一个孤老户，贷那么多钱用在哪儿了？