生病时，“能吃药不打针，能打针不输液”是世界卫生组织用药原则。但在我国，很多人认为输液好得快，各大医院的输液大厅经常出现“吊瓶森林”的场景，也正因为如此，控制或取消医院门诊输液治疗，成了各地的一项医改举措。截至目前，安徽、浙江、江苏、广西、深圳等多个省区市控制或取消了医院门诊输液治疗，近日，吉林省十多家医院也宣布取消了成人普通门诊输液。
据不完全统计，我国每年输液量超过100亿瓶，相当于13亿人口每人每年输液8瓶，远高于国际上每年每人2.5到3.3瓶的平均水准。
过度输液将导致一些不良后果，不仅容易堵塞毛细血管、降低人体免疫力、损伤人体肝肾等器官、造成人体不良反应，严重甚至可导致休克及死亡！
因此，生病后一定要科学治疗，切忌图一时之快而对身体产生不可逆的损伤。
现在有病就打吊瓶输液，好像已经渗透到一些人的骨子里，就想着马上治好病，忽略了输液带来的副作用；另一方面，一些医院也把输液当成了创收的手段。可是，健康不能只看眼前的利益，患者和医生都应该转变理念，认识到过度输液的危害！因此，遵从医嘱是最重要的，医生会给出最科学的治疗方案，不要自己瞎指挥，最后导致病情加重。也不要有个感冒的小病就急冲冲跑进医院要求挂专家号，要求输液。上述情况儿童除外，孩子有事一定要赶紧送医院！
网友评论：
不输液缠绵病榻十几天，确定耽搁得起？
不是我们认为输液好的快，是医院这么“认为”！
中国人认为:只要病好得快，就是好医生，最好是吃药后一分钟，感冒马上好，那简直是神医......
如何判断是否需要输液是一个问题，只能看医生，我认识一个人发烧，当兵的，身体特别好，相信吃药好过打针，最后死于并发症肺炎什么的......
我之前急性上呼吸道感染，高烧挂急诊给我开了点头孢，回家后吃了退烧药头孢，根本压不住，早上退烧下午再烧回来，熬了三天最后熬不住又去医院门诊挂水，下午就退烧了。叫停之前能不能先确保我吃药能好，让生病的人少受点罪。不要干什么都一刀切啊，少输液难道不应该从医生看病开药方的地方下手吗？
一直觉得感冒发烧严重点去输个液好得快，对工作生活都好，又不是天天生病。国外不输液很大程度上是没有那么多人工因为人那么多输液需要护士。而且国外人体质和中国人体质不同，客观来说国外人身体整体素质高一点自身抵抗能力也不一样，外国人能吃药扛过去，亚洲人不一定扛过去。还是那句话，因人而异！
趋势君观点：“能吃药不打针，能打针不输液”！虽然不是100%正确，但输液的危害确实不小。平时积极锻炼身体，科学的营养保健才是王道！
进
店
进
店
进
店
