趋势网(微博)讯：周六，奥巴马政府就美国国际贸易委员会（the International Trade Commission）推出的关于对几款苹果（Apple）手机和平板电脑的旧机型的潜在禁令进行投票。

·花12万求三胎生男孩失败索赔17万 ·5000美军登陆芭堤雅 ·奔驰大众调查星宇劝退校招生 ·女子当街被殴打扒裤警方已介入 ·温州多地紧急通知停课一天

苹果（Apple）、三星（SamSung）专利之争

三星（Samsung）在2011年将苹果告上ITC（国际贸易委员会），委员会在六月判决苹果确实侵犯了三星的专利权，其在美国的专利号为7,706,348。这项裁决引起了公众的关注，因为此项专利权是行业标准的核心，这就意味着三星应该许可这项专利的应用，而不是对苹果开堂审理或是拒绝将许可给其他竞争者。ITC（国际贸易委员会）最后以一项禁令结案，禁止案件所提到的侵权产品的发行销售，其中包括美国电话电报公司（AT&T）订制机型iPhone4，iPhone 3GS，iPhone 3，iPad 3G和iPad 2 3G。

趋势网海外 新闻 曾在今年六月报导过有关ITC的禁令：“这项决定只能上诉至美国联邦巡回上诉法院，也是美国最高专利法院。理论上讲，总统可以驳回ITC委员会制定的进口限令，但自上世纪八十年代以来，这种事就在没发生过了。”

如今我们得重启倒计时了，因为奥巴马总统政府驳回ITC的进口限令。

苹果（Apple）、三星（SamSung）对簿公堂

美国贸易代表迈克佛曼（Michael Froman）于3日决定推翻这项禁令并对此作出裁决。在他的裁定中，佛曼（Froman）表达了他的忧虑，他认为对苹果的禁令将使三星在其他必要专利上滥用权力，其中涉及到在分码多重进接（CDMA）手机网络上的编码信息和解码信息：

“如今各项标准，特别是由标准规格研发组织（standardsdeveloping organizations）制定的自愿共识基础标准在美国经济中发挥着越来越重要。在纳入技术标准的专利权实施过程中应考虑到一些重要政策，否则，就不能如预想的一样执行这些准则了… …”

换句话说也就是事关全行业标准的专利决策必须将其看成是能影响到美国经济的决策那样重视，而不应仅仅考虑到公司能依靠此项专利赚钱。

佛曼（Froman）还警告ITC（国际贸易委员会），以后对任何标准关键专利的禁令在委员会决定此项禁令是为公众利益之前都应该“认真彻底地”进行检查。这位美国贸易代表同时也指出他的这项决定并不会使得三星的专利毫无价值。三星仍然有权利在审判系统中寻找应对苹果的补救方案。