趋势网讯：[趋势网特约作者 kreey瑾]
北京时间8月22日消息，据国外媒体报道，苹果诉三星电子专利侵权案周二在美国加利福尼亚州圣何塞联邦法院结束终结陈词阶段。从本周三开始，陪审团将对此诉讼案进行仔细研究。
苹果辩护律师表示，该公司花费多年时间开发标志性的iPhone手机，但是三星电子在意识到无法追赶上苹果之后，却用直接抄袭这一捷径。苹果诉三星电子侵权案这一高风险的专利侵权诉讼已经接近于达到高潮。
三星电子的辩护律师查尔斯·维尔霍文（Charles Verhoeven）则反驳称，消费者不会混淆两家公司的移动产品。该律师称，陪审团应当考虑支持苹果的判决将会扼杀市场竞争，减少消费者选择。维尔霍文表示，“不是参与市场竞争，苹果却选择了在法庭中寻求获得竞争优势。苹果认为只有该公司才有资格垄断性开发圆角矩形、大尺寸屏幕的设备。这确实非常可笑”
苹果和三星电子的专利权诉讼，表明由两家公司主宰的产业竞争有多么激烈。苹果和三星电子的智能手机出货量占据了全球智能手机出货总量的一半以上。如果苹果胜诉，那么将会给整个产业带来重大影响，因为三星电子的智能手机搭载被众多手机厂商所使用的谷歌(微博)Android操作系统。
苹果律师哈罗德·迈克希尼（Harold McElhinny）呼吁陪审团成员考虑一名韩国设计师的证词。该设计师表示，她曾在3个月时间内，日以继夜地从事三星电子手机的开发。迈克希尼表示：“在这关键的3个月中，三星电子抄袭了苹果4年的投资成果，而不必承受任何风险。”
苹果在本案中寻求获得25亿美元的损失。一名专门研究苹果的专家就此表示，从2010年中期至2012年3月，三星电子涉案手机的利润率达到35.5%，在美国市场的营收为81.6亿美元。三星电子对这一数据持不同意见。
苹果指责三星电子抄袭了iPhone手机和iPad平板电脑的设计和一些功能，寻求法庭对三星电子产品颁布禁令并获得相应赔偿。正在拓展美国市场的三星电子在反诉中表示，苹果侵犯了该公司与无线技术相关的多项专利。
迈克希尼表示，苹果有历年来的证据表明三星电子抄袭了该公司的设计。迈克希尼向陪审团表示，苹果带来了许多高管出庭作证，并在法庭上面对盘问，但是三星电子却没有让主要高管参加庭审。他说，“从审理开始，三星电子就不尊重本案。”迈克希尼还敦促陪审团考虑三星电子的内部文件，这些文件比较了该公司产品和苹果产品之间的差异，并认定三星电子在产品设计上存有危机。
周二的终结陈词吸引了大量的记者、律师、分析师和观察人士。到美国东部时间8月21日7时30分（北京时间8月21日19时30分），法庭外的队伍已有近两条街的距离。在午后苹果的迈克希尼进行终结陈词之前，9位陪审员花费了超过2个小时的时间来聆听相关的法律训令。
迈克希尼在终结陈词中着重谈到了2010年10月三星电子和谷歌高管的会晤，谷歌当时要求三星电子不要过分模仿iPad。他说：“三星电子高管选择了忽略这一要求，并继续抄袭的道路。”
苹果表示，三星电子的产品与苹果产品非常相似，这导致在市场中引起混淆。不过三星电子的维尔霍文则表示，苹果并没有证据表明，希望购买iPhone和iPad的消费者错误地买成了三星电子的产品。他表示：“消费者只是做出选择，而不是犯错。
苹果的专利授权总监表示，微软是少数获得苹果设计专利授权的公司之一，这也是因为微软同意了苹果的反山寨规定。