趋势网讯：[趋势网特约作者 2wing]

其实，很多人都可能喜欢类似Twitter且没有任何广告的社交网络，他们都厌恶有广告宣传的微博或者推特。

但他们会为之付费吗？App网站的创始人认为答案是肯定的，到目前为止，他们的支持者已超过一万人。这个初创公司承诺提供实时信息的输入，这是传统的广告所没有的功能。但使用者必须缴费，至少现在的定价是50美元。他们利用使用者缴纳的会费建立一个类似Kickstarter（美国一个纯大众化的慈善事业网站）的筹款公司，总计金额超过67万美元，于本周一正式投入使用。

公司的创始人兼CEO Dalton Caldwell说，他对各网站现存的广告模式很失望，例如Twitter和Facebook。他认为，用户们会愿意付费使用无广告的社交平台，它可以取代Twitter和Facebook。

“如果我们出售的是一种服务，那我们的顾客就是我们的消费者，我们的宗旨就是让消费者满意” ，Caldwell在宣传视频中说，“如果我们的服务是免费的广告宣传，那我们的顾客就是我们的广告商，我们的宗旨就是令广告商满意。”

“我觉得，我们看到的所有摩擦和令人失望的服务，反映了在利益驱使下，首先考虑广告商而非用户的事实。”这当然也包括对Twitter和Facebook的尖锐批判。Twitter虽然成为大多数人的交流平台，但并没有真正盈利，为了扭转亏损局面，Twitter开始进行广告营销，推广热门话题，推广账号等。但Twitter对系统进行严密控制，使其他开发商没有太多修补的余地。

Caldwell的做法恰恰与Twitter的做法相反。

Facebook数十亿美元的利润主要来自广告收入，Caldwell对此事实的回应很有意思：“如果你不为服务买单，那么你就只是产品。”（如果不能够理解的话，我们可以在早前几个月Caldwell给 Facebook CEO Mark Zuckerberg的公开信中了解更多。Caldwell发誓，“再也不会给那些糟糕的核心平台写代码行了，比如说Facebook，Twitter。”）

但问题是，人们会愿意为社交网络付费吗？这种模式还从未有过成功案例。Gartner Inc.公司的技术分析师Michael Gartenberg在寻找潜在的消费可能。他认为，无广告社交平台的成败，取决于开发商能否等到Twitter通过不同渠道成功地自我改造。“我想，目前人们的焦点应该是50美元的费用，”Gartenberg预测App网站的会员会费最终应该会低于50美元。他说：“对于这个利用50美元上网费来享受服务的想法，人们是否足够重视？资金筹建人认为有很大的需求市场。”

资金筹建人认为这50美元实际上包括享受一年的会员资格，开发商支付100美元，挥霍的人一次性支付1000美元。截至星期一上午，有60人承诺付费获得开发商使用权，与手机绑定，还能在圣佛朗西斯科与Caldwell会面。

这并不是Dalton对社交媒体的首次冲击。2003年，他联合创立了iMeem，用户可以共享音乐与视频的网站；2010年正式推出PicPlz，允许用户加上视觉效果的手机拍照应用程序；iMeem被Myspace（美国 在线社交网站）采用。同年6月，PicPlz宣布关闭系统，因为与Facebook密切合作的Instagra m（Iphone平台上运行的社交照片应用程序）仍在相片共享领域占优势。

当所有努力带来的陶醉感逐渐消逝后，App.网站是否会面临与PicPlz相同的命运？

很显然，移民社群是Kickstarter最初的成功案例之一，筹集20万美元发起一个关于“隐私权觉醒”的活动，开放源代码对于Facebook也未尝不是一个选择。但这个耗时几个月才真正启动的代码，经过两年的发展，也只有少数的技术专家才会使用。

Gartenberg认为，App网站会是一个很有趣的尝试，时间将会证明它是否有商机。他还说，Twitter如何改变对于一般人来说并没有多大影响，在普通人眼里，Twitter不过是一个“告诉别人今天中午我吃什么”的平台。

App网站为赞助者开放的是一个比较原始的版本。Caldwell强调，在这个平台真正完善之前还有很多工作要做，但他希望让投资人知道，所有事情都在朝着设定的方向发展，一切都会好起来的。

他说：“按照我们设定的步骤，在App网站能够进行业务服务而不再是初始模型前，仍有许多问题亟待解决。”