趋势网讯：[趋势网特约作者 皮蛋跑跑跑]

星期五,谷歌公司针对“谷歌图书”与作者协会的案例进行了申诉,重新整理并认定其关于“谷歌图书”整个计划的构成是合理的。因此,谷歌声称扫描大量的作者图书作品不需要得到作者的允许。

2012年5月下旬,纽约联邦法院对作者协会向谷歌图书（Google Books）提出的集体诉讼案即将开庭审理。之后,一位名为Denny Chin要求作者协会和谷歌图书提交各自相关多的证据，考虑是否案件可以庭外和解。

作者协会本应该在周五提交对即决判决的委托，但是其还未着手准备。

在长达46页的文件中,谷歌强烈的声称谷歌图书不仅有用，而且帮助了作者们。并且作者协会没有提供任何证据证明“谷歌图书影响了实体书的销量。”

“作家能够获益是由于他们的书籍可以更容易的发现,购买和阅读，”谷歌的律师写到，“公众能够获益是因为阅读增加了知识的获取。”

实质上,谷歌称谷歌图书是一个具有创造性的作品,而且,谷歌说：“从作者的作品里拷贝的内容是必要索引中的部分，并且向读者显示的是决定读者是否对本书产生兴趣的部分。”