如果卑鄙的行为是PayPal的准则的话，那斯考特·汤普森(Scott Thompson)将在混乱中开始他在雅虎的任职。

Helen Killer在网上贴出了一篇来自读者Erica 的电邮。Erica最近眼睁睁地看着PayPal下令将一把珍贵的小提琴毁掉了。

Erica最近与加拿大的一位买主达成交易，卖给对方一把二战前的法国小提琴，价值2500美元。但是买主拿到小提琴后认为里面的标签有假。Erica在邮件中写道“PayPal并没有把小提琴归还于我，而是让买主毁掉了这把小提琴以便归还他付的钱”。他们还认为这把小提琴是冒牌货，尽管这在小提琴的市场中根本不存在这回事。”

另外，买主为了炫耀，还专门把毁掉古董小提琴的照片发给了Erica（如下图）

·老人存款10万取钱只有7万 ·山西一煤业公司冒顶事故4人遇难 ·男子做手术被收取近4000元手术刀费 ·美国一婴儿光天化日在街头被枪杀 ·女子深夜搭网约车遭摸腿性骚扰

为了避免你认为Erica的处境只是由于PayPal的执行有误，那么来看看这家公司服务条款中的“毁坏条款”，黄 色 框内的文字为“PayPal要求您毁掉此物品，并提供它已销毁的证据”。

直白来讲，这个条款就是”先砸了它再说“。

PayPal做的错事不止于此。这家公司曾拒绝退款客户（该客户通过iTunes购买Mac OS X Lion时被多收了钱）；称强迫卖主在有关Droid的买卖争议中再付将近300美元；还曾冻结Regretsy为儿童福利所建的账户！！

难道PayPal采取的是谷歌”不作恶”的对立版本？