趋势网(微博｜微信)讯：今天网友热议的网络热点是南博退休员工举报原院长盗窃走私文物、南京博物院文物遗失事件……趋势君整理报道如下：
南博退休员工举报原院长盗窃走私文物
12月21日，一则重磅举报信息在网络上引发轩然大波。南京博物院退休员工郭礼典通过视频实名举报，指控原院长徐湖平在1980年代任职期间，存在严重违法违规行为，涉嫌盗窃走私文物。
郭礼典，这位在南京博物院工作多年直至2016年退休的馆员，指控徐湖平在担任南京博物院院长期间，未经国家文物局批准，私自撕毁南京朝天宫库房内用于封存2211箱（约10万件）故宫南迁文物的抗战时期封条。这些文物承载着中华民族的历史记忆，是珍贵的文化遗产，其重要性不言而喻。
徐湖平非法开启库房后，从中挑选出大量官窑瓷器、书画孤品等珍贵文物。他指使鉴定专家将这些文物鉴定为“赝品”，随后通过其主管的江苏省文物总店进行低价转手操作。这些文物一部分被转卖至淮安、扬州、苏州等地博物馆，另一部分则被走私出境，流入海外文物市场，以此牟取巨额暴利。郭礼典指出，这种行为严重违反了《文物法》，对国家文化遗产造成了不可估量的损失。
郭礼典的举报并非空口无凭，他提供了诸多关键证据。其中，1997年5月8日的一份文物拨交文件成为焦点。这份文件显示，被专家认定为赝品的明代仇英《江南春》图卷等文物被拨交给原江苏省文物总店，而拨交证明上有时任院长徐湖平的清晰签名。这一签名直接将徐湖平与文物处置流程紧密联系在一起。
然而，面对举报，徐湖平却公开否认参与争议书画《江南春》的鉴定与处置流程，声称“此事未经过我手”“我不是书画鉴定家”。但事实摆在眼前，他当时不仅是南京博物院院长，还兼任江苏省文物总店法定代表人，这种“自我审批—接收—转卖”的闭环模式，为其非法流转文物提供了可操作空间。他一边否认参与，一边又在关键文件上签字，这种自相矛盾的说法难以让公众信服。
这起举报事件的背后，还牵扯到一起令人痛心的捐赠文物离奇流失事件。1959年，著名收藏家庞莱臣后人庞增和秉持公心，将家传137件（套）古画悉数捐赠给南京博物院，其中明代仇英的《江南春》便是珍品之一。这本是一桩守护文化的功德事，却没想到后续发展令人唏嘘。
2025年5月，这幅《江南春》图卷竟出现在北京拍卖市场，估价高达8800万元。庞家人对此感到震惊和愤怒，他们追查后发现，137件藏品中竟有5件失踪，而价值最高的《江南春》赫然在列。南京博物院回应称，这5幅画在1961年、1964年被鉴定为“伪作”，已按当时规范“划拨、调剂”处置。但庞家人质疑鉴定真实性，指出1961年、1964年的专家鉴定记录中，明确承认“陈鎏题引首真”（明代真迹），却仍将整幅画作剔除。而且，徐湖平1997年作为副院长越权签署1259件文物调拨文件，涉嫌滥用职权。
庞家已向南京玄武区法院起诉南博，要求追回文物并彻查流向。这一事件成为郭礼典举报的导 火索之一，也进一步加剧了公众对南博文物管理混乱的质疑。
网友评论：
□ 剧本原来不是瞎编的，都是有原型。
□ 正义的发声，真的很不容易，保护好自己。
□ 这太不可思议了，必须严惩。
□ 南博这个事情简直骇人听闻，虽然知道很黑但是不知道这么黑，还好在网络时代，要不然真相又石沉大海被掩埋了。
□ 博物馆里面那个是假的，我手上才是真的，哎呀，本来以为这是段子，谁能想到是事实。
相关阅读：
江苏成立调查组彻查南博文物管理问题 彻查南博受赠文物事实真相...为彻底查明事实真相，切实维护国家文物安全，江苏省委、省政府决定，在前期初步核查基础上，成立由纪委监委、宣传、政法、公安、文旅、文物等部门组成的调查组，对南京博物院受赠文物保管处置中存在的问题，以及其他藏品安全问题，进一步全面深入调查，并依...点击阅读全文>>