在中国上市公司在美国遭到诚信质疑之后，在中国互联网企业疯狂赴美上市惨淡收场之后，在视频网站传出资金链出现问题之时，土豆视频上周三成功登陆美国纳斯达克。

面对视频网站上市频频破发，单打独斗的运营模式似乎已经不能支撑视频网站的发展，视频网站的未来之路又在哪里呢？

土豆悲情上市

上周三土豆上市首日即遭遇破发，收盘价较发行价29美元跌幅超过10%，周四、周五又连续两日收跌。截止到上周五，该股收跌7.54%，收报19.24美元。土豆IPO三日来连续下跌，较29元的发行价跌幅已达38%。土豆网的股价和发行价相比跌幅超三成，市值也从8.2亿美元缩水至5.5亿美元。

面对连连收跌的局面，土豆网CEO王微表现的还很淡定，并在给所有员工的内部邮件中肯定了大家努力的成绩，“土豆上周三在纳斯达克上市了。我们上市之前，整整3个月，是全球经济的疲软预期，中国公司的信誉被质疑，几家中国公司的IPO计划被取消。我们在香港开始路演的第一天，全球股市暴跌5%。我们在美国路演的第一天，美国政府债券被标准普尔调低了信用等级。我们路演两周多一些的时间，市场激荡，30家公司的上市计划被取消或者延后，7家原本已经定好了和我们同时的公司，被迫终止定价，取消了上市。但在整个过程中，土豆的上市团队，都很淡定也很坚定。”

对于来自投资人的质疑，王微表示，暂时的下跌不能代表失败，只要坚持聪明地运作公司，一定会获得成功的。“所有这些了不起的公司，没有什么人记得他们上市时候第一天的股票是什么价格，涨了还是跌了——微软？苹果？谷歌？亚马逊？”“腾讯刚上市的时候，一上市股票就开始跌，跌了快一年，慢慢才开始涨。几大门户，都有过股票跌到一块钱以下的时候。放弃的公司都完蛋了。坚持做，聪明地做，就成了今天的这些互联网大公司们。”

在视频网站再度成为人网站的发展前景的争论也再次响起们关注焦点的同时，各界对于视频。路透社曾在优酷上市前撰文指出，准备在快速增长的网络视频市场进行投资的投资人，最好不要对即将上市的中国视频网站优酷网和土豆网投资，而是等到美国视频网站Hulu上市后再进行投资。其看淡投资前景的论断，给中国视频网站的发展蒙上了一层迷雾。业内分析人士认为，之所以外媒有这样的判断，缘于优酷、土豆现在仍在亏损中。

独立视频网站难敌视频媒体

众所周知，美国的投资人习惯于根据类比来判断“中国概念股”，比如把百度看成“中国的谷歌”。视频分享网站崛起之时，便以“中国的Youtube”概念打响。然而，Youtube背靠谷歌这座大山，吃穿不愁，独立的中国视频网站们就无此幸运了。

另一方面，依靠网民用户免费提供视频来源的“分享”模式在中国走的并不顺利，因此，中国视频分享网站从前两年开始集体转向Hulu模式，即视频网站。Hulu由美国国家广播环球公司和 新闻 集团共同注册成立，本身拥有海量片库，中国的视频网站们则需要花大量的资金去购买视频内容，包括影视剧、 新闻 、电视节目等等，同时还面临着版权诉讼等潜在风险。其实并没有“中国的Hulu”存在。这也是为什么酷6网在全球金融危机“深冬季节”选择投奔盛大，随即被看好的一个原因——买版权的钱比对手多了。

酷6网的一位高管曾表达他对视频行业的看法：视频网站本身并不足以成为一个独立的行业，而是一种应用、一种工具，与其他产业结合，才能实现最大价值。可以看到，酷6网获得盛大的资金后，真正的转型方向是媒体，这说明该公司的决策层理念较为一致。而盛大雄心勃勃打造的，正是娱乐业航母，媒体是其中不可或缺的一环。

如果视频走上媒体之路，独立的视频网站更可能失去优势。正如当年博客当道的时候，独立的博客网站无一成功，门户网站后发制人，视频也有可能被综合性网站收编。

艾瑞COO阮京文表示：“2010年是中国网络视频全面正版化的一年，正版化的冲击导致了行业的全面洗牌，从而形成了以优酷、土豆和搜狐视频为代表的竞争格局。2011年，网络视频行业将会全面告别以盗版、个人分享为特质的粗放型成长阶段，从而进入比拼正版以及专业视频内容的竞争阶段，这种竞争要求视频网站具备更强的影视领域专业能力和资源，同时，随着更多品牌广告主对网络视频兴趣的提升，也对视频网站的品牌形象和营销能力提出更高要求。” [来源：中国工商时报]