趋势网(微博｜微信)讯：今天网友热议的网络热点是媒体评二战考研10分争议、上海大学应公布给出10分的评卷标准……趋势君整理报道如下：
媒体评二战考研10分争议
近日，一名女生通过网络平台反映称，自己今年考研“二战”上海大学，初试专业课成绩仅为10分。她表示，自己“一战”该科成绩为130分，实际成绩与自己预估成绩相差过大，且此次考试均按照题目所给方向作答，引发舆论关注。
面对汹涌舆情，上海大学研究生院官网发布《情况声明》，详细说明了成绩公布、复核的时间流程，强调阅卷和复核工作的规范性，声称不存在换卷、压分等情况，没有发现漏批、加分错、登分错，且各题都有批改痕迹。
媒体认为，此事固然只是个例，但其背后所折射出的考生权益保障问题，却不容忽略。涉事高校的及时回应固然值得肯定，但并不能令人信服。怎样的打分标准能给出10分，才是公众质疑的关键所在。学校仅强调流程合法合规，却未对这一核心问题做出实质性解释。媒体认为，应公开详细评分标准及评卷情况，让公众清晰了解10分是如何得出的。若评分确实公正合理，自然能平息争议。
网友评论：
□ 支持公开答卷情况，特殊情况特殊处理。
□ 我本可以沉默，但万一就差我一个呢。
□ 文科的卷子，在每道题都写了的情况下，拿10分比拿100分都难。
□ 所以说，只有高考是最公平的，很多研究生都不需要考试，直接内部推免保研就上了，就算考试了，初试复试也充满了灰色可操作空间。
□ 这个考生其他三科分数还可以，所以才让人产生怀疑。
□ 二战可以看出其他科都稳步上升，另外一科只有10分谁信。
□ 作为经历过艺术类考研，并成功上岸985高校的过来人想说一句，其实艺术理论和中外美术史有很多相通知识点，在中外美术史121分的情况下，仅凭中外美术史的知识储备，艺术理论也起码能答上来40%的内容，更何况去年该考生艺术理论130分。
□ 主要是一战130，二战即使不学也不至于10分吧，这操作很迷呀。
□ 如果本人愿意公开答题卡，学校要是能公开，双方对簿，谁是谁非，一目了然。
□ 张雪峰：我踩一脚答题卡分都比这多。
趋势君观点：
维护考生权益，不辜负努力。
相关阅读：
上海大学考研二战专业课10分 考生质疑考研分数...专业课成绩才10分。据其爆料的成绩单可见，其余课程成绩均有进步，唯独专业课成绩从130分将至10分，显得不同寻常。据这名网友所述她是今年二战上海大学上海美术学院的学生，报考的是艺术管理专硕方向。她称...点击阅读全文>>
进
店
进
店
进
店