趋势网(微博｜微信)讯：今天网友热议的网络热点是老太买房记孙子名下后发现孙子非亲生……趋势君整理报道如下：
老太买房记孙子名下后发现孙子非亲生
广东广州，10多年前，男子罗某的母亲出资买了一套房子，出于避开遗产税和血缘亲情的原因，罗某母亲将房子登记在罗某和罗某儿子小罗的名下（当时小罗3岁）。
小罗11岁时，罗某发现小罗并非自己亲生，与李某离婚，并在离婚协议中约定，罗某与小罗共有的这套房产归罗某所有，由李某协助办理过户。
然而10多年过去了，李某和小罗并没有将房子过户给罗某，于是罗某将对方诉诸法庭。
经审理，法院这样判：
婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为赠与，为个人财产，不作为夫妻共有财产，但罗某母亲同时又登记了小罗的名字，因无证据证明罗某的母亲系将房产交由罗某与小罗代为持有，目前只能认定为赠与行为。
而罗某与李某的离婚协议上关于房子处置的内容，并没有经过小罗的同意，因此无效。
最终，法院不支持罗某将房子变更为自己独有。
网友评论：
□ 真棒，为这个混乱的社会添砖加瓦
□ 这个判决有些不近人情，老太太买房登记在孙子名下，后来发现孙子是儿媳妇跟别的男人所生，且儿媳妇跟儿子离婚，带着孙子和老太房产快乐生活，法院判决赠与不能撤销，这难道不是基于重大欺骗基础上的赠与吗？为什么不能撤销呢.
□ 奶奶赠送给孙子的，前提他是孙子，这法官真是。
□ 晕死，男方就是白养别人的孩子，还搭上一套房。
□ 最近老实人被欺负的案例有点多啊，可别把老实人逼急了。
□ 趁着老太太在世，以老太太名义去起诉。真怕老太太哪天走了这房子就更不好处理了，抓紧时间啊。
□ 就特么一句话，原告律师不合格，用错法条提错诉求了，换个律师重新起诉吧。
□ 老太太能否撤销赠与呢？合同订立时存在重大误解，老太太本意是赠与亲孙，却赠给了别人，赠与合同不成立。
□ 既然是母亲赠与的，让母亲上，表示不是自己孙子，收回赠与是可以的。
□传宗接代还是得靠女儿啊，女儿生的百分白是亲生的。
趋势君观点：审理结果无论如何也不应该颠覆人情人性常理认知吧。
进
店
进
店
进
店