趋势网(微博｜微信｜百度号)：西安奔驰女车主一己之力干掉西安利之星奔驰4S店，拿到赔偿又赢得网友大赞维权好榜样。不过在大家纷纷表示奔驰女车主维权体现了高学历读书多的好处时，有商户站出来指责其学历造假，且是老赖惯犯，已卷款数百万元跑路。
商户向奔驰维权女车主讨债：
我们从来都没有把奔驰事件混为一谈，但我们确实是因为奔驰事件才能找到竞集公司负责人的信息！在此表示，一码归一码！从一开始的不承认自己是薛某某，到如今的辩称这是公司债务，与个人无关，恕我法盲不懂，难道这公司你们不是实际操作人吗？公司不是人在经营吗？这公司长了嘴巴找我们去为它做事吗？做完事以后是这公司给我们签的还款协议吗？你们的手段却要赖一张不会说话的营业执照，这是在钻法律漏洞吗？！
趋势网记者第一时间来自维权现场的报道：维权讨债商户不仅实名认证，而且集体真人现身
网友如何看待商户向奔驰维权女车主讨债：
骗子一般都能说会道，特别是女骗子。浙江的吴英估计也是嘴巴厉害。西安奔驰女我看了她一个质疑金融服务费的视频，就感觉她不地道，因为她讲出：没看到他们做什么凭什么收那么多服务费，我得卖多少碗面条？（她装可怜啊，刚说完自己很有钱根本不要贷款、号称可以全款吗，是被忽悠办贷款。钱她自己付出去了、现在闹漏油问题闹得出名了，再反悔，契约精神呢）。再看了4月15日CCTV13采访她视频，就觉得她不是东西了。视频里自己先承认了按三包规定就是换发动机，然后就东扯：车子不是新车，她以为是2019年生产的呢，尼玛，进口德国的车，水陆路上折腾两个月都不定够，还有德国库存时间呢；西扯：奔驰要提供是不是故意坑她的证据，如果是，就要陪66万的三倍。我生活中最烦伶牙俐齿花言巧语的人，反而喜欢跟讲话不多的或讲话不利索的人打交道
欠上海那些商户几百万钱的事，开始不承认薛xx是她，后来说人家造谣，要找律师追究责任，昨天说是公司的事。她根本不老实！有人评论：老天都看不过去了，让她的奔驰车漏油，让她现形。是啊，新车漏机油的概率是十分少见的，她好运走到头了。
奔驰车主回应欠债
4月20日，声称遭奔驰维权女车主拖欠钱款的多位餐饮业主和供应商现身，一度打算开发布会公布合同、还款协议等证据，后因没有政府文书未得以开成。奔驰女车主表示“没有欠款，再跟你说一遍，所有的东西一对一，二对二，我不相信我欠款几百万，公安局会放过你。”有律师分析称，该事件中首要承担责任的主体是薛某某相关的公司，而非其个人；除非存在公司与个人财产混同等证据，否则较难追究个人法律责任。
网友回应奔驰车主回应欠债：
欠债属于民事纠纷，当然不是公安局管的，是法院，她再一次转移视线，手段高明。这女的真是太恶心了，坑了那么多人的钱（估计都转移到个人名下了），明明自己有钱买豪车，却对债主耍赖，债主们能不生气吗？
希望奔驰漏油、薛老赖这两件事，都追查到底。也给大家提个醒，舆论是很容易被导向的，任何事情自己都一定要有独立思考，不要有心人士利用。
造谣者碰瓷公安机关，购物维权、债务纠纷这一类真心不是公安机关管辖，只有债务人有能力而拒不执行法院判决的，法院向公安机关移交，这种涉嫌拒不执行法院判决的行为公安机关才受理。
现在很多人都以为只要是有纠纷公安局就该负责接管。
奔驰是有罪的没错，汽车自媒体为了博眼球肯定会把漏油事件揪到底。但薛老赖诈骗、欠钱不还、买豪车高消费也是事实，反映出她人性的阴暗。感谢薛的维权让4S不再店大欺客，也希望债主们能追回损失、老赖受到应有的法律制裁，希望恶人有恶报！
她都跑路这么久了，话说要不是她一不小心走红，债主还真找不到她。
没必要都按奔驰头上，奔驰要早知道这事，不会等全网这么被动时才爆。也没必要神话这个女车主，她是监事，可是法人代表是她亲妈。这还能说只是个普通员工？人家债主也一直在找她，正是通过 新闻 才知道她跑西安了，允许她维权，也应允许债主以同样方式维权。她口才这么好，那就她回答，还钱了吗？
母女俩开的皮包公司，公司负债本质上与个人有什么区别？不就是钻了法律的空子吗？此女奸商的本质毋庸置疑。
她妈是法人代表，她男友是股东，她和她男友是公司实际控制人，财务归她管，公司注册资金只有10万，收了其它商户每户20多万的押金，拖欠营业款、装修费共500多万。买奔驰不知道是不是用的这些钱。
这女的注册的几家公司，金额都是10万... 老赖惯犯了吧...
趋势君观点：从本网记者昨天第一时间从维权现场发回来的照片（图一）来看，维权讨债商户不仅实名认证担责，而且集体真人现身讨公道，几十个人露面做水军的可能性大吗？这其中只是有什么误会而已吗？很多网友还在质疑奔驰反扑雇人黑维权斗士，其实奔驰也好利之星4S店也好，背后有什么黑 幕靠山，该查该管的正常进行，两件事根本不互相妨碍，为啥非要不顾证据一个劲说商户是奔驰水军呢，真是让趋势君看不下去啦！
作为媒体，趋势君必须说，这事当然应该先公对公追责（商户追 债竞集公司），但是下一步肯定就是公对私追责（竞集审计管理层），不可能因为“公司和个人要分开”就可以撇清责任。第一个环节需要的证据，商户已经有文件照片录音视频等呈现，并且找的就是集体失联大半年的公司主要负责人解决问题。那么，第二个环节需要的证据，就是这家被追 债的竞集公司，应该拿出真实的账本，清楚地告诉大家，收取数十合作商的入驻费、拖欠数十合作商的营业款、拖欠十数供应商的货款、拖欠十数员工的工资，在财务上都哪来哪去了，是公司花了还是个人花了？就算只是纯粹的经营不善，那也不能毫无契约精神玩失联不认账。
进
店
进
店
进
店
