趋势网(微博｜微信)讯：今天网友热议的网络热点是苏州稻香村、北京稻香村标识……趋势君整理分享如下：
苏州稻香村
苏州稻香村（苏稻）诉北京稻香村（北稻）侵权苏州法院一审判决，北稻停止在糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识，并赔偿苏稻115万元。北稻回应：要看最终判决结果，“我们自己有三禾北京稻香村的组合商标，可以继续使用”。
网友评论：
苏稻告北京稻香村，这不是李鬼告李逵吗？苏州稻香村在北京各大景区设店当北京特产卖，欺骗游客已经很嚣张了，还有脸告北京稻香村？
苏州稻香村说自己更老没意见，关键是你丫跑北京各个火车站景点开店，店员成天跟游客说说自己是老北京特产，是不是有点不要脸了？
同一个事件，两个案子，同一个法律，两个地方都判本地胜诉，这事还是最高法院管吧。
苏稻经营不善一直不愿和北稻区分开，就是明显想沾北稻的光，如今看北稻生意做的风生水起又来夺商标权，可知稻香村是北京几代人的记忆，都几代人了，苏稻早干嘛去了？
尊重一下苏州稻香村的品牌历史好吧,发展了两百多年还能被北稻一个八零后欺负。
苏稻的历史确实是很久远了。
“稻香村”这块招牌到底归谁苏州稻香村和北京稻香村已经争执了十余年。
稻香村是南方风味，但是南方人在1895年在北京创立的。一直在北京经营。现在出现两家，不如注明北京稻香村，和苏州稻香村就可以了。谁做的好，被大众喜爱就会胜出，不必再打官司了。
苏稻，最后希望你们以后别再糟蹋稻香村三个字了，好好干吧。
北京稻香村、苏州稻香村、北京同仁堂，南京同仁堂、长沙杨裕兴、衡阳杨裕兴，很多老字号都面临这样的问题，因为传人之间开分号、因为产权人的变化，有些依然是传人经营，有些早就被收归国营，所以才会出现相争的矛盾。要我说啊，狗咬狗，一嘴毛，除非是品牌创始人的传人，除此之外的都是掠夺者，都是恶心的争斗。
趋势君观点：只有用心做产品才对得起老字号。
北京稻香村标识
北京稻香村被判：停止在其生产销售的糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识，并于10日内赔偿苏州稻香村115万人民币作为经济损失和合理开支补偿。
网友评论：
哈哈哈，我就知道不是北京法院判的。
到底是谁的，我只认北京稻香村。
北稻是价格又便宜又好吃，苏稻是啥？
北京稻香村是正宗的，但是被苏州公司率先注册了，导致稻香村的北京商标是苏州的。
反着写：村香稻。
北京稻香村好吃又不贵，希望能延续下去。
苏州市里一家稻香村都没看到，他们自己都不吃，只在他们的郊区看到过苏稻的厂，估计大部分产品运都运北京了，还有那种破老面包，占据好多高速服务区。门店专门开在北京来骗外地人的钱，做的东西难吃至极！招摇撞骗！但北京稻香村也是，玩儿不过南方人，品牌意识差不注意宣传推广。可惜了好东西。
苏稻就是一群无良的商标商人，从不好好做糕点，也不在包装上写苏州两个字，就守在火车站专骗来北京的游客；北稻吃了这么多年，东西还是相当不错。某些苏州人不用给苏稻洗地，它跟你们苏州也没什么关系。
北稻吃了这么多年了咋出来个苏稻？！我都惊呆了！
“稻香村”之所以誉满全国，就是因为其实多位名家大家所推崇的北京特产，而且作为南果店成为光绪宣统朝御用食品店。这个成绩或者说这个店、这个东西特指的就是北稻。80年代北稻复业后由于历史原因稻香村的商标已经被苏州一个地方品牌持有，为此北稻传人申请了三禾牌以为区别。北稻还是坚持了做糕点的特色，注重产品质量。苏稻虽然也是老店，但是在全国范围内稻香村的名气基本是北稻打出来的，他们自己也应该知道，不但不以为耻反而到处误导消费者，让消费者以为苏稻才是稻香村，居然在前门大栅栏里面7成的柜台都是苏稻而非北稻，苏稻鸠占鹊巢已经很过分了，现在居然恬不知耻的要求北稻放弃稻香村的牌子？简直岂有此理！最后，两个牌子的东西我都吃过不止一次，我觉得北稻是做糕点做点心铺子做食品事业的，苏稻更像做广告做传销做包装的。味道上没法比。我郑重向大家推荐三禾牌北京稻香村糕点。如去北京请认准三禾牌购买，网上也一样。苏稻真不要脸。
不好意思，苏州稻香村开张于1773年，随后民国时期就在用禾字商标了，并且苏州稻香村有明确的技艺传承图谱，是第一批老字号，江苏非物质文化遗产。而且稻香村以糕点出名，这本是南方的技艺，北京康熙年间才开始种植水稻。北京稻香村的说自己是传承，然而那时候自己才五岁，谈何师承？不过是后来做了门徒 偷 学了技艺去北京开店而已。北稻物美价廉这是真的，但是你扯渊源那就不对了，品牌正宗那是苏稻铁证如山。但是哪个好吃群众自有判断。
这才一审，早着呢，本来苏州这么判就是能想到的。等着二审，不行还有再审，我不信最终结果会是这样。
趋势君观点：只认准好吃的那家。
进
店
进
店
进
店
