趋势网(微博｜微信)讯：外媒 Android Authority 本周在国外各大社交网络平台进行了一项调查，内容是关于最近大热的充电技术：无线充电与快速充电。当二者不可兼得时，国外网友们会做出怎样的选择呢？趋势君带您一起来看看调查结果如何。

婆婆赠300万房产离婚时儿媳分60万 杭州取消限购有卖家跳涨三成 男子中奖1000万瞒妻子给前妻买房 云南镇雄发生恶性伤人事件逾10人伤亡 高亚麟被曝孕期出 轨

本周召开发布会的有两款热门机型，HTC的新旗舰U12+和一加的新机OnePlus 6，而两款机器不约而同都采用了全玻璃机身的设计。奇怪的是，两款机器都没有支持无线充电技术。而这两家公司都表示，自己并不是忘记了这项功能，而是另有考量。

一加表示，其搭载的快充技术 Dash Charge（或者说VOOC）对于设备充电来说已经足够，并不需要无线充电。而HTC则向 Android Authority 表示，无线充电模块将占据大量的机身空间，取消对无线充电的支持是为了能装下更大的电池，为用户提供更长的续航时间。而HTC也提供了高通 Quick Charge 3.0 和Quick Charge 4.0 快充技术的支持，使得充电速度有了极大的提升。

但毋庸置疑，无线充电是一项十分便利的技术。可能对于部分人来说，这是一项不可或缺的功能。比如，Android Authority 发言人Luka Minar在这周接受采访时表示，他花了500美元（约3000元人民币）来给自己的车上增加无线充电的功能。可以看出，至少对他来说，无线充电是一件很重要的事情。Luka甚至还声称，如果一台手机没有无线充电功能，他100%不会选择它。

于是，Android Authority在其关注者群体中发起了一项调查，来看看他们究竟更倾向于需要数据线，但是速度更快的快速充电功能，还是虽然更慢，但是无需线缆、更加方便的无线充电功能。当然，有些人反映，有很多手机对两者同时支持，比如三星的Galaxy S系列，以及Note系列就同时支持高通Quik Charge，Qi标准和PMA标准的无线充电。

但问题是在很多其他设备上，二者往往是二选一的状态，而这样并不能两全其美的设备也越来越多。所以说，二者究竟该如何选择呢？

Android Authority在其官网、Youtube频道、推特和Instagra m上进行了调查，反响热烈，超过60000名网友进行了投票，得到的结果如下：

结果很令人惊讶，网友们的选择几乎是一边倒，在所有平台的调查结果都显示，超过80%的网友更加倾向于有线缆的快速充电。不过考虑到无线充电的局限性，这样的结果也可以理解。毕竟如果在家、单位或者车里没有配套的无线充电底座，即使手机支持无线充电功能，也无济于事，倒不如为更大的电池省下些空间。

与其他平台略有区别的是在官网的调查，相比其他平台，略微更多的人将票投给了无线充电。对此，Android Authority认为这主要是由于幸存者偏差所致。能在Android Authority官网进行投票的用户，有更大的比例是相关的科技发烧友，自然会有更多人倾向于和 Luke 进行同样的选择，选择更偏“未来感”的无线充电。

而在评论区也有些网友进行了激烈的讨论。总体来说，争论的焦点在于无线充电是否在未来会变得更快、更好、更加普遍。而Android Authority也选出了一些精彩的评论。

支持有线快充一方：

• 无线充电太慢了（除非你在用三星）。很多人是每次只有40分钟使时间充电，所以我们希望在这段时间里充得越多越好。

• 等我能一走进屋就开始充电的时候，再跟我讨论这事

• 节约更多时间比不用插线更重要。我实在没看到无线充电到底便利在哪里。

• 无线充电确实很酷，也可能确实是未来的方向，但是这必须得要全玻璃的机身才行，这样的话我还是会选快充。

• 无限快充就意味着肯定没有可以更换的电池了。

• “无线”充电并没有做到“无线”啊，不管怎样都得把手机放在一个固定的地方。

支持无线充电一方

• 无线充电是智能手机的未来。未来会和有线充电一样快的。

• 现在可能确实有线快充更好，但是在未来，如果无线充电范围能够做到覆盖整个房间，那样的话慢不慢就都无所谓了。

• 我本来就不需要快充。我睡觉前把手机插上，早上再拔下来，快不快对我来说没什么影响。

对于这样的结果，你有什么看法呢？无线充电与有线快充，你更喜欢哪个呢？