趋势网(微博｜微信)讯：近日，联想5G标准投票事件持续发酵，有舆论指出，在2016年10月葡萄牙里斯本的3GPP RAN1 86次会议上，联想反对了华为的方案，被指“美帝良心”。
在联想公布的投票经过中，在2016年10月份的“3GPP RAN1 86次会议”上，联想把票投给了三星(并非网传高通)牵头的LDPC方案，最终确定了未来5G长码标准使用LDPC码。同年11月，“3GPP RAN1 87次会议”开始商讨短码解决方案，联想对华为Polar方案给予了全面支持，对Polar码用于短码和控制码都投了赞成票，最终确定了信道控制码采用华为的Polar码方案。
除了联想公布的在3GPP 5G信道编码国际会议上的投票经过外，网上还流传着其他版本，但多为谣言和误传，比如有网友指出，在短码投票阶段联想两票弃权导致华为以一票之差输给高通。无论联想投票事实究竟如何，网民们似乎只关注到联想作为一家中国企业，在如此重要的5G标准投票中选择支持了高通而非华为，并将它与爱国联系在一起，联想由此陷入巨大的舆论负 面危机中。
昨天(5月16日)联想控股董事长、联想集团创始人柳传志、联想集团董事长兼CEO杨元庆及联想控股总裁朱立南联合发表公开信，表示联想在整个投票过程中遵循着两个原则：一是要维护自己企业的利益；二是要注重大局，就是要注重国家和行业发展的整体利益。他们认为在整个过程中，联想的投票原则没有问题，执行也没有问题，并呼吁全体员工要积极献计献策，万众一心，同仇敌忾，誓死打赢这场联想荣誉保卫战。
5月16日晚，柳传志再度发声，称“这是真正有策划有布置，动机极为恶劣的阴谋！”柳传志在文中言辞激烈地抨击了联想5G投票事件，称“这种阴谋做法如果得逞，会使中国的企业界正气荡然无存，舆论界歪风甚嚣尘上，对国家和社会会产生极坏的影响！”
中国在移动通信领域经历了1G空白、2G跟随、3G突破、4G同步的发展，如今有望成为5G时代的领跑者之一。5G标准的制定，不仅关乎着各企业的利益，也直接关系到国家利益，这是中国参与国际标准制作的关键一步。
5G标准的制定是十分严谨的技术问题，普通民众对此知之甚少，如果纯粹从技术角度思考此次联想投票事件，从已公布的信息来看联想的确没有做错什么，因为在长码的选择上，LDPC方案在技术上是占绝对优势的。
但事实是，网络舆论对联想的攻击并没有从技术事实层面出发，而更多地与“爱国”这一价值观念挂联在一起。在当今互联网时代，自媒体发展如火如荼，各种网络言论层出不穷，在各种言论的冲击下，舆情决定主义也甚嚣尘上，过度关注舆情而忽略了事件的基本是非，这是网络时代浮躁喧嚣特征的表现。
对于联想，我们应该记得这是一个值得国人骄傲的民族品牌。1984年，一群完全不懂市场的科研人员，怀揣产业报国的梦想，艰难地开始了国产PC品牌的创业之路。在几代联想人的共同努力之下，联想才取得了今日的成绩，成为全球电脑市场的领导企业和全球最大的PC生产厂商。说联想“卖国”，这只能是部分人的情绪泛滥和欲加之罪。
对于当前，我们与其讨论联想在这件事上的正确与否，不如凝心聚力发展中国在电子通信行业的技术实力。目前，中国其他参与5G标准推进的还有中国移动、中国联通和中国电信等三大基础电信运营商，上海贝尔、中兴通讯等通信设备商，以及工信部信息通信研究院。但业内人士认为，除了华为，其他公司在技术实力上仍有欠缺，只是参与者。从前段时间的中兴事件中折射出的中国芯片实力弱的问题同样适用在5G标准的制定上，也同样适用在中国科技领域上。
技术也如政治，其背后体现的是大国博弈，弱国无外交，没有先进的技术，企业在全球市场上也无法获得持久的优势。对于联想5G标准投票事件，我们应当从舆论中走出来，细致深入地审视事件事实和内在原因，将更多的精力用于研发而非口头的一时之兴，只有这样，中国的科技企业才能走得长远，中国的创新发展才能取得实质性的进展。
进
店
进
店
进
店
