趋势网(微博｜微信)讯：司法部的前任官员在周五对司法部决定把前FBI局长詹姆斯·科米的备忘录交给国会，以及他们随后泄露给媒体表示震惊。
备忘录的公开的意义不仅在于其内容，还在于关于美国司法部独立的潜在的长期影响。
“如果它不是那么滑稽，那将会是一场悲剧。”一位前联邦检察官说道。
在周四，美国司法部做出了非同寻常的举动，向国会提交了现在正在进行中的刑事调查的证据，几个小时后，泄露给了媒体。
Patrick Cotter，一位前联邦检察官，坦率地描述了现在的情况：“这是不寻常的”和“不幸的”，他说道。
所提及的证据是由前FBI局长詹姆斯·科米编写的关于其与唐纳德·特朗普总统的交流的一系列备忘录。这些文件构成了特别检察官Robert Mueller妨碍了对特朗普的司法案件的核心部分。
备忘录的公开的意义不仅在于文件它本身，还在于对美国司法部的独立的长远影响。
备忘录的大部分内容早已众所周知，这些文件有可能给控方提供一定的优势，因为它们似乎与科米的国会证词和公开声明一致。
“他的声明证明是更加一致，那么科米将会成为更加强有力的证人。”Cotter说道。
即使那样，“如果总统在某次会议上所说的成为了指控的依据，那么这些备忘录只是与其相关而已。”一位芝加哥前联邦检察官Jeffrey Cramer说道。
但是他们向国会公开和随后的泄露是“糟糕的”，Cramer说道，“如果它不是那么滑稽，那将会是一场悲剧。”
一位前司法部发言人Matt Miller说了很多。
“司法部的这个洞穴将会产生持久的影响，”他说道，“这是一个遵照先例单独统治的领域，司法部正在开先例，即国会干预和接受有关主动调查的文件是可以的。”
共和党国会议员说，他们正要求备忘录作为他们监督职责的一部分，因为国会也在对俄罗斯干预2016年大选进行几项调查。
“即使对一个盲人来说，这很明显的是，这些政治调查并没有揭开任何新的事实。”Cramer说，并补充道，这举动是“鲁莽的”。
“司法部有可能把备忘录交给了媒体”
对来自众议院情报委员会主席Devin Nunes、众议院监督委员会主席Trey Gowdy和众议院司法委员会主席Bob Goodlatte观看与俄罗斯调查相关文件的要求，司法部向国会发送了科米的备忘录。
在这段紧张的时期之后，三位共和党主席威胁到，如果司法部不交出这些文件，就要让副检察长Rod Rosenstein藐视国会，于是司法部将科米的备忘录送到了国会山。
副检察长“处于巨大的压力之下”一位前副助理部长Harry Litman说道，“在通常情况下，防止在正在进行中的调查中释放出证据的规则恰恰是为了保护部门决策者不必屈服于这种压力。所以这是不寻常的，并且我认为是不幸的。”
当涉及俄罗斯调查时，众议院情报委员会主席Nunes在国会也许是最具有争议的人物。去年，在小组调查揭露他秘密去了白宫，并且在没有告知同事的情况下向政府通报了机密材料之后，他自动回避了该小组的调查。
但即使在这之后，Nunes试图通过在司法部内部对所谓的腐败进行调查来破会委员会的调查。大概是如此，他的工作人员写了一篇极具争议的备忘录，在二月公开。该备忘录宣称，在选举期间和之后对特朗普的竞选顾问进行监视时，司法部和FBI滥用了他们的监督权威。
在国会共和党人、司法部长和总统的呼声持续高涨的情况下，司法部的内部监督开始对监视前顾问Carter Page的授权证的申请展开调查。
与此同时，众议院司法委员会主席Goodlatte这周联合其他10位国会共和党人，给司法部和FBI发送了一封信，让他们调查科米、前民主党总统候选人希拉里·克林顿、前联邦调查局副局长Andrew McCabe、前代理司法部长Sally Yates和其他关于所谓的腐败的人。
“在我们见证了Nunes所做的之后，把正在进行的调查证据交给他是令人震惊的。”Cramer说道。“但是这被泄露真正震惊到的是谁？司法部有可能已经把备忘录交给了媒体，这将会省去一步。”
Litman赞成：如果“这变成向前更为普遍的做法”，它将会是调查和被调查的人的“灾难”。
但是一些法律专家不太确定这将会变成现实。
“在某种意义上，这根本没有任何先例，因为它是不同寻常的和独特的。”Cotter说道。“我不认为许多辩护律师在未来通过说他们也想在大陪审团做出决定之前看到联邦调查局的报告来获得里程。”
“Rosenstein已经束手无措了”
与此同时，Rosenstein在最近的几个月里作为个体出现在白宫、司法部、国会和Mueller之间的拔河中心。
特朗普对Rosenstein授权Mueller调查特朗普竞选和总统的决定长期处于压抑即将爆发的状态。
但是在上周，他对Rosenstein 的怒火到达了顶点。此前有消息称，FBI对特朗普长期律师顾问Michael Cohen的财产进行了突击搜查，这是Rosenstein对他的联邦刑事调查的一部分。白宫随后起草了一系列谈话要点，以削弱Rosenstein。据说，特朗普的一些法律顾问告诉特朗普，他们有一个强有力的理由来支持他的解雇。
但是，在Rosenstein周五告诉特朗普“他不是Cohen调查中的目标”之后，据说特朗普已经放弃了解雇Rosenstein。
同时，Rosenstein和司法部在对国会共和党人指控他们敷衍对科米的备忘录的回应进行辩护。
“有可能是Rosenstein已经束手无措了，但是Rosenstein屈服于这压力是有社会效益的，因为他帮忙保住了Mueller。”Cramer 说道。
他补充道：“但是如果是那样的话，你是在试图满足一只不可能满足的野兽。”
Cotter在很大程度上表示赞同。
“无论什么时候任何政客像他们这样违背了权力和法治的分离时，大部分检察官表示震惊。”他说道。“如果有什么区别的话，这可能使Rosenstein更难做出交出这些备忘录的决定。”
进
店
进
店
进
店
