趋势网(微博|微信)讯:今天网上的热闹事是清华教授吐槽无现金支付、中戏教师怒怼战狼2……趋势网小编整理分享如下:
清华教授吐槽无现金支付
清华大学国家金融研究院副院长朱宁指出,即使到以后移动支付非常发达了,这种取消现金的做法,其实还不是特别的科学和严谨。强制使用会出现社会服务的不平等对待,不利于那些相对传统的人群,福利变化也是对消费者权益的侵蚀。
网友评论:
我觉得教授说的有道理啊。让各种人群都生活便利,社会才更文明啊。不会用移动支付不算是一种错吧。
其实他的意思也是支持大量使用移动支付,只是说没必要完全拒绝现金支付。
老教授说的没错啊,可以移动支付,但不能取消现金支付。任何一种东西一旦变成“强制”了就失去了他原来的意义了,目的都是应该让所有人都能是用的更方便。
支持,提倡社会多元化,严重反对歧视少数群体,也许有人就是不喜欢使用网络呢?
教授的意见没毛病啊,人家针对的是个别商家拒收现金。
小编观点:
迅速发展的同时,也要兼顾社会上其他类型的消费人群。
浙江发生重大刑案当地组织搜山追凶 兰州交大情侣楼梯间发生不雅行为 打假良品铺子博主称看完调查很寒心 官方通报黑龙江老虎进村咬伤村民 受王宝强资助孩子父亲发声
中戏教师怒怼战狼2
热门电影《战狼2》票房破40亿,引发舆论关注。近日有名为尹珊瑚的中戏教师怒怼《战狼2》,称该片“无逻辑无价值观一文不值,吴京心理变态”。有人表示此片确实尚有瑕疵,也有人称尹珊瑚是蹭热点。
网友评论:
也许此片确实不够好,因为毕竟不可能有人人都满意的东西,作为老师你可以发表你的建议,可是这个时候,你这么大张旗鼓的评论这个片,真的让人觉得,这人是在蹭热度,让人不喜欢。
中央戏精学院。
她微博叫 蔡尹珊珊 ,可能很多人找不到,不谢。
吴京心理变态?都上升到了人身攻击了。
她说的有一定道理,虽然有些用词过于绝对。但是她的评论是从影片情节安排的角度,没有抨击主题不对阿。电影作为一种艺术,是该对结构安排有要求。
个人感觉老师说的还是很有道理的,作为一个普通观众,之前看完电影出来觉得印象里只有不停的炮火不停的杀戮,剧情确实很单纯了。此前某公众号强烈推荐,并且极大地夸赞了吴京的敬业精神,我感慨于水下的两分钟镜头,但也仅止于对于动作戏各路演员在打戏上的敬业精神了。
其实国产烂片看得那么多了,战狼2绝对算好看,小老师这个热度蹭得没啥必要。
小编观点:塑造形象有点过头是真的。