趋势网(微博｜微信)讯：今日九时，此前备受关注的「徐玉玉被电信诈骗案」在山东临沂中级人民法院第一审判庭公开宣判。
陈文辉等七名犯罪分子因诈骗罪各获无期、有期徒刑。这些犯罪分子，最终得到了应有的惩罚。
时间回到2016年8月，这个名叫徐玉玉的女孩，还只是一个来自山东临沂的高考录取新生。对于这个即将步入大学殿堂的女孩来说，这个8月，应该是充满期待与憧憬的。然而，就在那个8月的19日，一个陌生的来电，却改变了这一切。
就是那个诈骗电话，徐玉玉被骗走上大学的费用约9900元，而她本人也因此心理受到重创，回家途中心脏骤停，最后抢救无效，不幸身亡。
如今，此案在山东临沂中级人民法院第一审判庭公开宣判，这一案件又重新进入了人们的视野。
在相关 新闻 报道下方的评论中，笔者看到了这样的一条评论：「从徐玉玉案，我才知道，原来电信诈骗的犯罪分子是可以抓住的，代价就是一条鲜活的生命。」（有删改）读到这里，不知各位读者作何感想，如果不是她的死亡，这些犯罪嫌疑人可能仍会逍遥法外。可是，这样一个焕发青春活力的孩子，她本不该离开。
尽管徐玉玉之死与电信诈骗并不存在完全的因果关系，但其最终也是因伯仁而死。所谓电信诈骗，是指一些不法分子利用电话、短信等媒介，通过编造骗局，对受害人实施诈骗行为。这其中就涉及到一个关键问题，受害人的一些个人信息是如何为犯罪分子所知的？这个值得深思。
「就我一个人觉得罪魁祸首是倒卖个人信息的人吗？」另外一条一针见血的评论同样给笔者留下了深刻的印象。
逝者已矣，这一悲剧最终也以犯罪者的伏首认罪划上句号。可其背后所折射出的互联网时代下个人信息保护的忧虑，却仍在继续。就在不久，笔者身边便有朋友陷入此种电信诈骗之中，且因为多种原因，最终结果也是不了了之。
互联网时代，信息的传播速度非常之快，个人信息保护也显得尤为重要。尽管国家部分法律条款有对公民某些个人信息保护的规定，但专门的个人信息保护 法尚未出台。另外，个人信息不比其他，其本身就具有易收集、复制、传播的特性，且关于个人信息安全的界定标准尚不明晰。换句话说，个人信息在使用过程中具有不确定性，安全与否的界限并没有一个社会认可的标准。
这一系列的问题，都使得个人信息保护成为一个难题。而我们能做的，就是保护好自己的信息。例如，在注册一些软件或网站时，记得多看一看下面的协议内容，而不是直接点击勾选的按钮。
很多时候我们都在说，互联网就是一把双刃剑。但对大部分人来说，也仅仅是停留于表面的认知。直到某天它突然跳出来，甚至以鲜血与生命为代价呈现在我们面前时，我们才会知道，它负的那一面的伤害究竟有多大。
互联网时代，每个人的信息在线上不断流转，几乎暴露无遗。一旦被不法分子得到，便有了风险。同时，个人信息保护可谓长路漫漫，因此，我们每个人都要学会保护好自己的信息。
进
店
进
店
进
店