每一个年纪轻轻的富豪，似乎都有不足以言说的暗黑史。有时虽然我们不愿相信，但有太多的偶像瞬间迎来了黄昏。最近的一个，是全球VR届风头最劲的Oculus创始人，那个被Facebook20亿美金砸中的Palmer Luckey。
故事情节与美剧《硅谷》一样，你把自己核心技术的草图拿给别人看，没过几天，当你自己的产品还在襁褓之中的时候，别人已经申请了专利并驰骋疆场。
就在今天，Valve Lighthouse追踪系统工作人员Alan Yates在Reddit上投了颗炸弹：Oculus Rift头显大部分沿袭自Valve的研究。
Oculus抄袭Valve？被广为尊崇的VR行业标杆Oculus Rift究竟有什么身世隐情究竟。
分手难做好友
时间退回到2012年，Oculus在Kickstarter上发布原始版DK1，这家新公司能将虚拟现实带向大众，多亏其强大的盟友——Valve——生产《半条命》、Portal、Steam等众多重要产品的游戏巨头。
在Oculus的宣讲视频里，鲜少露面的Valve总裁Gabe Newell出现在镜头前，为Palmer Luckey站台，毫不吝惜溢美之词：“若有人能攻克这个难关，他必将是Palmer。”
尽管早期合作融洽，自2014年Facebook收购Oculus后，风云骤变——Valve从事VR的重要员工集体跳槽Oculus。
自此，Oculus与Valve分道扬镳，早先携手相伴变成而今的正面厮杀，但这两条路或许并不像我们原先认为的那么不同。
Valve：是Rift抄我
Valve Lighthouse追踪系统工作人员Alan Yates直截了当公开声明，Oculus Rift的底子来源，是Valve早期分享给Oculus的研究草图。他在RedditHTCVive版上这样说到：
“Rift和Vive的HMD每一个核心功能都来自Valve研究项目。Oculus本有独立的计算机视觉追踪方案和菲涅尔透镜设计，但推出的CV1设计完全照搬1080p Steam Sight的架构——我们去Oculus总部时留下了一份‘Valve Room’的原型草图拷贝。我会把Oculus称为第一款SteamVR，但历史应该不会这么写。”
Yates提到的“Valve Room”书面证实Valve开发了概念版VR系统，体验过的人都坚信，VR必将拥有沉浸式体验，且未来将无比重要。只是，Valve精心的设计远离了消费者。
我们都知道Oculus发展到某些关键节点时，修改了一些重要设计。Rift DK1原为单显示，单眼单看全息成像，而这恰好在Oculus与之前各款头显间划开一条分界线：头显成本终于降低至厂方及资助者可接受范围内。
此外，其非球面透镜也是原始DK1的关键，早期体验过的人都惊呼视场开阔！
之后，关键原则经过多次迭代，在几次公开（无数次私下）原型展示的见证下，该公司2014年迅速改变设计方向。Oculus第一次开发者大会Connect，月牙湾（Crescent Bay）原型展示了双显示和不同风格的透镜，以及同年早期公开的水晶湾（Crystal Cove）原型提及的低持久性显示技术。
当然，在早期Oculus和Valve的非官方合作中，双方阵营经历多次调换。真相究竟为何?谁也无法证实。
偶像的黄昏
Oculus掌门人Palmer Luckey自然也深陷舆论漩涡。他以往在媒体报道中的形象无可挑剔：勤奋的追梦人，口才敏捷，富有但不以为意。
然而，年少成名也逃不过被挖黑历史。事实上Palmer Luckey身上还背着官司。2015年5月，初创公司Total Recall Technologies起诉Luckey盗取该公司商业机密信息，并用于Oculus的研发 。Luckey否认了这些控诉，他表示这只是其他公司在觊觎Facebook收购Oculus VR时亮出来的20亿美元。
无独有偶，2014年6月，Oculus首席技术官John Carmack的前东家Zenimax 起诉Palmer Luckey非法使用属于Zenimax的知识产权，认为John Carmack为Oculus工作期间盗用Zenimax公司机密。最终法官驳回这项诉讼。这件事就发生在Oculus被Facebook收购后不久。
我们宁愿相信，这次来自Valve的指控也许和Luckey毫无干系，Oculus Rift研发也可能完全不靠Valve成果，但我们还是惊异和失落。人性的复杂不可想象，我们捧出一个车库偶像，就得作好偶像被拉下神坛的准备，甚至他会跌落到比车库更低的地方。
眼红也好，攻讦也好，反正公众的情绪被挑起来了。
进
店
进
店
进
店
