最近，苹果公司（纳斯达克：AAPL）最新迭代苹果电视设备开始发货，我是第一批收到船运产品的用户之一（第一批订单，没有任何特殊待遇）。总体来说，这与人们所期待的设备与质量、设计和直觉一致。Siri-integrated远程设备优于前一代，其结合应用产品生态系统对产品来说是一个巨大的进步。
如果有关于服务的投诉，那则是缺乏非视频和游戏应用程序的表现。这可能是一个比功能投诉更深刻的投诉，因为大多数用户可能会这把些程序应用在Mac、iPad或iPhone上。此外，随着时间的推移，大多数公司可能会带来一个苹果TV-compliant的应用程序市场。
不过老实说来，苹果电视的增长是基于其成功的视频应用程序。但是苹果电视的最大机会也许隐藏在普通的场景中，因为它是公司常用的商业模式。
那么，苹果的网络付费电视服务什么时候实行呢？
今年早些时候，《华尔街日报》消息称：苹果正计划推出一个电视节目的订阅服务。根据这篇文章，苹果计划对少数的电台收取40美元一个月——25到30频道被考虑在内。这不同于DISH Network （纳斯达克：DISH）以更低的价格提供更少的渠道每月收取20美元的吊索电视网络。
与吊索电视不同，这是针对那些没有电视订阅服务的用户。目前苹果公司在iTunes和Appstore拥有数以百万计的信用 卡。一个已经存在的贸易关系和一次性购买音乐，一个崭露头角的订阅音乐潮流模型（稍后）、重要的品牌资产和消费者的善意。
然而在这份报告之后，又有多个报告集中在苹果争取内容提供商提供新服务所遇到的麻烦。比较紧张的谈判之一是苹果与沃尔特迪士尼公司的争吵，该公司希望服务能够覆盖所有的渠道，使其与苹果的量少价廉的目标不一致。虽然苹果的电视订阅服务似乎困在中立，也许通过苹果电视会有更好的方法从电视和电影中获利。
苹果音乐电视服务什么时候实行呢？
如果苹果传统的付费电视服务失败，可能有其它方法来解决。对于非音乐的内容苹果可以在iTunes商店赚钱——是完全相同的方式。现在货 币化是苹果的音乐服务方式：一个基于订阅的模式。通过付费，用户能可以在苹果的iTunes平台观看可获得的电视节目和电影。这听起来似曾相识，的确，因为它非常类似于Netflix的商业模式。
当然，这种商业模式失去了电视直播组件，但这对Netflix用户增长并未造成太大影响。另一个潜在的缺点是，许多内容提供商会回避这种想法，尤其是来自迪斯尼、福克斯、NBC环球等，有各种各样的竞争产品与Hulu订阅服务。
最后，如果它变得像苹果音乐一样现已拥有650万付费用户，那么这将是内容提供商和电影工作室很难忽略的服务。为期两天的停电对电视节目和延迟推出电影可能很难来说服这些高管认同这个内容将成为另一种赚钱模式。
苹果电视仍然是公司的顶级生产线的一小部分。正如延迟电视订阅服务一样，如果传言包不进入市场（或者即使它已进入市场），现有内容的订阅模式可能更容易实现和满足需求。苹果可以模仿Netflix或吊索电视的模式，但我认为其选择是十分清晰的。
进
店
进
店
进
店
