如果你错过了上周末的苹果手表 新闻 ，Christopher Mims已有一篇好的作品发表在《华尔街日报》上，关于苹果手表的思考以及它会如何被高科技消费人群接受。
他的基本观点是，第一代智能手表会比如苹果手表功能有限，并且这种情况很快就会被改变，因为智能手表的技术发展很快。
Mims跟几个人谈论了他的关于智能手表行业的观点，包括Pebble的首席执行官Eric·Migicovsky，Android Wear的工程主管David Singleton。
他说的是真的。当我们看五年以后的苹果手表，第一代的设备可能比较原始。设备仍严重依赖iPhone的功能。手表的应用程序被认为是纯粹的对应iPhone应用程序的扩展。
苹果已经准备让手表播放音乐和做独立于iPhone的移动支付。但本身仍有许多重要的事情不能做——就像GPS追踪，或拨打电话。手表里的NFC芯片，尚未对开发者开放。所以你做事情不能像进入公共交通那样迅速使用在短时间内观看。
Mim对关于智能手表项目技术快速向前的评论也符合我们自己与分析师和其他来源的对话。大量的资本流入的发展更快的芯片行业和智能手表的更好的传感器。但智能手表电池的局限性，据说是一个大问题，这个问题可能会持续下去。
然而，虽然我喜欢Mim的观点，我没那么快去写第一代苹果手表。那是因为我相信真实故事的吸引力不能由表格来表现。
手表可能有我们都沉迷其中的用例。它可能做的事情是我们不会想做的，如果我们没有与他们已经相处了一段时间后。早在高科技消费人群知道之前苹果已经证明它能够预知这些关键特征和功能，，甚至知道我们希望拥有他们。这才是苹果的真正魔力。
到目前为止。
我毫不怀疑大批苹果的粉丝会买手表。手表的首次登场将是往常的宣传和令人印象深刻的销售数字。
但喧闹平息后，手表最终必须由用于任何其他的可穿戴技术相同的评判标准来评判。
这个设备在典型的一天内为我做几件事情，会有显著的差异吗，消除以前的麻烦，消除一些摩擦点吗？如果我偶然地离开了家没有带着它，我转身回来会得到它吗。
这是更务实的买家将会问的问题，如果答案是否定的，手表降级到抽屉里一个地方，我所有其他下跌的这套可住的地方。这该死的智能手表。
事情就是这样，只是不花几周的时间没有办法知道这个答案。
我们现在知道，生活现在更容易，更富裕，更安全，当我们随身携带智能手机的时候。对于智能手表，我们大多数人真的不知道。它是我们的iPhone应用程序的简单扩展到手腕就足够了吗？我对此表示怀疑，但我真的不知道。
所以当我有苹果手表后，很快一天左右后我将编写一个审查。但当我使用了几个星期后，关于设备的效用的真正真相会浮出水面。
到那时，我将不会押注最终的成功的手表，在乔布斯时代的“愿景”后苹果的第一个真正的尝试。
进
店
进
店
进
店
