你将会原谅美国商家不抛弃苹果支付的行径。
在假期购物季之前，有消费者研究报告指出，多达三分之一的被调查者表示他们想使用某种形式的移动支付，以此来满足今年的购物。
Retale的新研究表示，56%的人在这个购物季想要使用移动支付。研究人员说，但是大多数可用的移动支付技术都是使用近场通信（NFC），这只能支付他们在3%的地方购物。
几周以来，我一直在使用苹果支付。尽管从技术的角度看，我很喜欢它是如何工作的，但我不禁想知道商家从交易中得到什么。
苹果希望更多的手机内部有一个NFC芯片。更多的人开始认为，苹果支付是他们的手机一个不可或缺的方面。如果这种采用苹果支付的浪潮发生，商家们比如Joe’s Market，在角落里可能会被迫支持移动支付，否则会有客户转移到其他地方的风险。
商家们，为了遵从，必须投资于非接触式销售系统，从而支持NFC。这将花费数千美元，还需要培训很多员工。并且卡无论是在一个钱包或手机中，商家们仍需为每笔交易支付2% ~ 3%的交换费。
一些较大的零售商被命名为苹果支付的官方合作伙伴，因为支持新的支付方式而得到了良好的宣传回报。
“许多零售商渴望尝试任何方式，”Forrester的分析师SucharitaMulpuru说。
“我将商家对苹果和Facebook等科技巨头类比为少女对贾斯汀·比伯。他们只是兴奋地打着电话，被要求去做任何事。很少有人退后一步发问，“这对我来说真的有意义吗？”Mulpuru说。
Mulpuru认为现在电子钱包解决最好的是星巴克，并指出它之所以成功，是因为提供了消费者忠诚度数据。“对于顾客和零售商是一个共赢，对我来说也更多的意义，”她说。
零售商和消费者很关心支付数据的安全性，苹果在移动支付这一领域做得很好。苹果商店用户的信用 卡或借记卡支付数据，将作为一个代码存储在手机的安全元素中，系统生成一个独特的标记来表示每个事务。这将使不法分子窃取其信用 卡信息更难。
但是交易费的固定成本，更多的问题是商家数据泄露可能造成的成本，Mulpuru说。
她用一个国家的主要零售商举例。“它有一个可怕的数据泄露，可能不得不支付几亿，”Mulpuru补充说，公司的主要数据被泄露的机会不到20%。
“交换，另一方面，公司每年的成本超过十亿美元，”她说。“这就是为什么MCX比苹果支付对零售商更感兴趣。”
她提到MCX移动支付系统,，它背后是由一个包括沃尔玛大型零售商的财团所支持的。这个系统及其应用CurrentC，使用比谷歌钱包或苹果支付更先进的技术，但是它形成了商家和银行之间的直接联系，商家不需要支付2% ~ 4%的交换费给信用 卡公司。
我们会在2015年里知道，是消费者还是商家将引发移动支付革命。这个问题的答案，将决定苹果和谷歌，MCX谁才是主导移动支付系统的所有者。
进
店
进
店
进
店
