对于今天苹果CEO的重要声明，为什么我们不能向前看呢？
在某种程度上，蒂姆·库克今天所说的是难免的。至少自2008年，当欧文·托马斯在Gawker.com上提出问题，持续累积的报道都暗示着苹果的总裁是同性恋。到2011年，库克的性取向在媒体上是老生常谈，同性恋杂志《Out》将他置于同性恋权势排行榜的榜首。并且自从成为苹果CEO，库克在作出有关其私人生活的公开声明时一直谨慎：发表关于“人权”的使人联想的演讲，比如领导苹果反对全国的反同性恋立法。
但是，看到这样白纸黑字的文字令人震惊得猝不及防。他在《彭博商业周刊》声明“身为同性恋者我感到自豪”，然后去读其下引人注目的文章，你会相信他。“我觉得身为同性恋者是上帝赋予我的最伟大的礼物，”他写道。今天，他与全世界分享这个礼物。
“身为同性恋者我感到自豪。”
当这则 新闻 众所周知，推特上响起一片欢呼。但是很快，或多或少，各种各样的评论者寻求变换话题。Marketwatch.com发表了一篇古怪的文章题为《14个关于蒂姆·库克的事实比他的性取向更有趣》。第一个事实是“他一丝不苟，”之后这篇文章从“库克是一个单车爱好者”开始只是变得更无聊。
在推特上，很多人想知道为什么我们不能只是“向前看”。
@jerrydoyle：苹果CEO蒂姆·库克承认自己是同性恋者-很好-让我们向前看并讨论如何重建我们的经济吧。
@12kyle：蒂姆·库克是同性恋者。水是湿的。谁在乎呢？大家向前看。去爱你喜欢的人，去生活。这很简单。
@loquterz：是啊是啊蒂姆·库克是同性恋者。向前看。一个人的性取向不应该成为重大 新闻 。应该成为重大 新闻 的是到底为什么新iPhone这么贵！
换言之：现在让我们不要再谈起这件事了。
表面上看，如此的推文看上去反映了对库克不冷不热的支持。但是，他们还排斥了对于公共生活中同性恋者的想法的强烈不适感，甚至是性向本身。三年前，FelixSalmon提出问题，即为什么我们不能对库克的尚未承认的性向释怀。“关于我们应该已经释怀的到底是什么的阐释，很少会相伴而生，”他写道。“如果这是一个人们在工作中不敢出柜的世界，那么首先，我很抱歉，可是我们的世界不是这样的。”
今年婚姻平权的传播激动人心，但它掩盖了对于更多人来说，成为同性恋者充满着经济和个人的危险这一事实。如《财富》杂志写道的，在29个州，你可以因为说出库克今日所说的被雇佣。据特雷弗计划称，女同性恋、男同性恋和双性恋的年轻人有高出他们的同龄人四倍的倾向尝试自杀。似乎是这些事实而不是其他的任何事，推动了库克去行动。“如果听到苹果的CEO是同性恋者能够帮助某个挣扎在向自我屈服的人，或者为任何感到孤独的人带来慰藉，亦或是激励人们坚决追求他们的平等，那么这就值得与我自己的隐私去权衡。”库克写道。
就是这么回事。媒体要么交头接耳，要么在他们的博客上发文称美国最具价值的公司的CEO是男同性恋者。然后这个人自己站出来对着麦克风，自信优雅地说出来，又是另一回事。我们知道了库克是同性恋者；我们不知道的是他对于此如何感受，或是在一个成为同性恋者还是更像政治行为的时代，他计划做些什么。
现在我们知道了。
我们知道了库克是同性恋者；我们不知道的是他对于此如何感受
曾几何时，当我屈服于自我；当我感到孤独；当我扫视地平线寻找着为我指路向前的某个人。曾几何时，当我知道的唯一的另一个男同性恋者我在电视和电影里看见的，而且他们看上去和我一点都不一样。现在说那时候我想要的是一个榜样，感觉很害羞。这个榜样是某个对自己自信、强有力的、真正的领导者，他允许我做我自己。但我非常害羞。
许多人依然这样，特别是年轻人以及成长于美国的更乡村的、信仰宗教的地区的年轻人。某日，也许很快，我们会知道今日库克的文章如何帮助了经历着艰难时光的某人。之后我们会一次又一次的知道。
所以“向前看”，如果库克今天的文章让你如此不舒服。回去谈论他的一丝不苟，或是他的供应链管理，或是诸如此类。可是对我来讲没有任何释怀，起码不是今天。我打算享受这件事。
进
店
进
店
进
店
