趋势网(微博)讯：在社交媒体上匿名地公开秘密已经不算啥新鲜事儿，有人在公厕的墙壁上涂鸦，有人将写有自己独家秘密的匿名电子明信片经由PostSecret这样的网站发到未知的地球另一端，也有人给当地的出版社发去未署名的信件。这种事情稀松平常，你有一个小秘密，你把它分享给全世界，但没人知道你是谁。
近来，昭告天下你的小秘密变得更加容易。有了Secret和Whisper等APP，你可以向全世界将自己的秘密匿名地发布出去，看到的人还可以公开地对此评论、分享或是点赞。似乎身处一个新的次元，所有关于你的事情都是透明的，这样的社交媒体仿佛是一个理想国，可以任由你做最真实的自己。面对高度的自由，几乎没有人可以抗拒。如今，Whisper蓄势待发，已经募集到了百万资金，而Secret则变成了亿万技术宅们人手必备的“神器”。这足以让我们惊讶，难道传统意义上私人领域的钟摆正在晃动，反向使得社交媒体向匿名化发展吗？
为了解答这个疑问，唯一可做的就是亲自体验这些“神器”。笔者经过两周的试用期后，发现自己已经深深地陷入这两款爆红的APP当中不能自拔，同时不忘研究Secret和Whisper的运行方式以及影响我们未来生活的理念。
以下是The Trouble With Secret, Whisper, and Anonymous Social Networks一文中作者笔者的所见所闻：
倾吐的我的秘密
期初下载了这两款APP时，笔者认为两者大同小异，都属于匿名型秘密分享应用，但事实上，两者的差别超乎你的想象。
Whisper的用户群更集中于在校大学生，所有的秘密都是公开的——包括使用此款APP在内的所有人都可以看到并评论你所发布的秘密，而你的真实姓名不会出现。每一个秘密页面都会有一个共同点，即字体都采用黑边白体，背景则采用相同的图片。趋同的版面吸引着更多的大学生更多地关注秘密内容本身，而非分享者的个性与品位。以下就是一条Whisper的秘密版面：
接着，笔者考察了Secret。不像Whisper，并非所有你发布的秘密都要被公开。当你首次发布一条秘密时，只有你在此款APP上的好友才可以看到此内容，如果你的好友在你的秘密页面下方点击了“love”按钮，这个秘密才会被他的其他朋友看到。同样地，如果这些朋友对此也同样“love”，那么以此类推会被更多的朋友看到。而且你的名字永远不会出现在秘密页面中，只有使用者自身级别的人才可以看到，所以如果你的好友们正在查看你的秘密，那么页面将显示：此秘密是来自你的朋友圈子。当一个秘密被分享转载超过两重朋友关系网后，秘密源头才会显现出来。
笔者对于Secret设计的绝妙性与流动性给予高度膜拜。Secret不仅允许用户选用不同颜色的字体，还可以根据文本颜色的深浅随意选取和调整背景图片。缘于其小而精的设计理念，可以使人联想到经常使用此APP的人群，不过相对于IT从业者们所发的帖子来说，这一理念似乎并不怎么奏效。懂我说的意思吗？
根据最终的调研结果，笔者最终毅然决然选择Secret为重点研究对象，因此开始了分享秘密之旅，以进一步感受Secret的神奇之处。笔者对于自己在网上的身份毫不矜持，想以此来体会匿名地去透露自己的秘密是否有很特别的感觉。
笔者注意到，“好友”们分享的秘密大多都是关于职场的喜怒哀乐，或是关于感情生活的重度心灵鸡汤等等。笔者发布的第一条秘密，采用的则是前一种路径，以下就是此贴截图：
分享一些在现实生活中无法公开的事情无疑是一场解放，不过笔者在Secrect上常常看到的新鲜事，也不外乎就是类似于Facebook、Twitter、LinkedIn 或是Pinterest等平台所展现的内容。唯一不同的是，有人注意到你，可他不知道那是你。
人们都期待自己的秘密得到别人的理解和认可，随之而来的一个赞或是一条评论足可让人兴奋不已，同时也得到一种安慰。如果你的秘密是真的，那么出于一种强烈的社会认同，你大概会癫狂地去承认它。
所以，笔者接着又分享了一些秘密，试图检验出不同人群对于不同秘密的好恶边界。在这个过程中，笔者分享了一些很烂的故事，可居然没有人把它当回事儿！笔者很受挫，属实与那些遭人吐槽、毒舌后的感觉一个样。
其实Secret与其他社交网络的不同并不在于与人互动时的感觉，而在于你所想要分享或评论的内容。在Secret的世界里，你可以任由自己变得尖酸、刻薄、吝啬、愚笨，全然因为没人知道你是谁。
然而，匿名带给人快感的同时，也会有亮起红灯的时候，笔者在调查的过程中享受了匿名的乐趣，随即也看到了此类社交网络的阴暗面。
匿名VS透明：匿名社交网络的是非
通过一番Secrect与Whisper的体验，笔者提出了三大疑问：
1.那些真的是秘密吗？
笔者一直以来都认为，在当今互联网上没有什么信息是绝对安全和隐私的。假定别人可以经常性地追踪到你的上网痕迹，那么你不得不转变相应的内容分享策略来应对它。若你从不分享一些非常私密的内容或身份信息，那么大可不必再去计较Whisper和Secret是否真的可以保全用户的隐匿性，也不用努力克服自己在网上发布内容时的个人偏见了。
事实证明，匿名社交网络也许是匿名的，但却不是机密的。人们可以重复地使用和分享你的秘密，并且多数秘密是人们所感兴趣的。Mashable有一篇不错的文章是关于剖析Secret与Whisper隐私策略的，笔者极力推荐大家用做进一步研究。
而最令笔者担心的问题，在于其他人会不会由此获取到用户的真实身份，同时也想了解Secret和Whisper此类APP的盈利模式。有言常道是：“要是你不为产品买单，那么你就是产品”。笔者好奇匿名社交网络在未来究竟会如何完成资本化运作，而我们的信息又是如何被分享或使用？
2.那些秘密你都信吗？
你可以在Secret上随意撒谎、杜撰、编故事，同理别人也会这么做，因此大量的虚假信息充斥于所谓的匿名社交网络，下面的例子就证明了这一点，有人声称他所在的Evernote公司将要被收购。
但后来事实表明，并非如此。
据Whisper的总编辑Neetzan Zimmerman透露，Whisper正在加强对部分确切秘密的核查。他说：“在一些典型的案例当中，有些whisper包含有一些特定的信息，如被公众所广泛认知的人名、地名，从中定会找出一些理由和线索去质疑那些隐藏在谎言背后的秘密。有了这些思路，我们就能做进一步调查。”他还补充说到：“就目前的进程来看，我们正在建立一个 新闻 单元用以曝光那些别有用心的故事和推波助澜者。这项服务不仅保全其匿名性，而且社交网络方面还会提供一些工具帮助我们直接与用户个体取得联系，或是找出更多相关秘密的追加信息。一般来说，我们无法判断一个故事的真伪，除非掌握了可靠的信源。”
我告诉你“我在开会的时候在玩爱消除游戏”是个谎言，这尽管是有害的，不过那些编造谣言、蓄意抹黑公司或个人的行为更加影响恶劣。面对一篇没有身份认证的秘密内容，一般人是无法分辨其到底是真是假的。所谓的身份核实功能只能为那些知名大V与企业解决问题，但是APP里普通人却只掌握很稀少的资源，由此引出了下一个问题：
3.没有了账户管理，匿名社交网络是否会成为网络欺凌的温床
如果这类社交网络真如其所声称的那样匿名化，那么它们则很快将变得危险起来。用户可以在匿名的状态下以他人的名义发布内容，各种类型的流言蜚语因此变得泛滥成灾，天天都有大量游手好闲之辈爆出他人的“猛料”。
此种情形对于绯闻的主角是很不利的。只有当绯闻的内容是正面的，才也许会逃过一劫，但若是负 面的呢？别人指控你做了一些你根本没有做过的事情该怎么办？我们都见证了当年波士顿马拉松爆 炸案发生后，reddit网站发起了案件的相关调查，期间各种不明来源推断从四面八方涌来，造成了混乱不堪局面。但至少reddit并非完全匿名，潜伏在Secret与Whisper中的那一部分人，披着匿名的外衣，能够轻易地通过捏造几句谣言就摧毁一个人的生活。
匿名化是社交网络的未来趋势吗？
事实上只有时间会告诉我们社交网络是否真会演化成这样，但如果非要做出个预测，笔者告诉你，“不会”。即使Secret、Whisper和Snapchat这样的APP会朝着短暂化、私人化网络的方向发展，人们还是会意识到，即使是最安全的社交网络也永远不可能达到他们心中理想私人空间的目标。
那这是否意味着人们将不再使用这些社交网络？不，笔者确信还是有一大批人愿意脱下在现实社会中所戴的面 具，在虚拟的匿名世界里回归“真实的自我”。诸如笔者自己，就愿意坚持使用这些APP以期使自己觉得处于绯闻的风口浪尖之上，因为笔者不信邪，不认为自己的那点秘密可以分分钟在网络泛起波澜。
各位瞧好了吧，到那时，笔者将会坚持这项事业——潜伏于私人网络中，在现实的社交圈守口如瓶，闲暇时光里解锁爱消除游戏的下一道关卡。（编译：@吾爱余音）
进
店
进
店
进
店