趋势网(微博)讯：
在CES2014上，双系统设备成为新的热点，先是传言微软准备让用户在智能手机上选择WP或者Android系统，然后是魅族号称会有Android和Ubuntu版本双系统的手机，最后是英特尔公开演示了“Dual-OS”。
双系统并非新生事物，电脑上已经存在很久，手机上在WM和Android的过渡时代也出现过，为什么在2014年初这个时间节点，这些科技企业会重新把视线聚焦到双系统上的原因可能有两个。
一、英特尔是这么想的
双系统平板笔记本的最大推动者是英特尔。
英特尔在2006年犯下错误退出了移动市场，而ARM借Android和iOS的东风快速崛起，除了智能手机占据绝对市场份额以外，还通过iPad和Android平板直接消灭了英特尔的上网本。甚至威胁到英特尔的桌面和低端服务器。温水煮青蛙继续下去，英特尔面临的是生死存亡的问题。
英特尔新推出的Bay Trail尽管性能非常出色，功耗完美，也给出了15美元的超级白菜价，但是X86的Android程序兼容性一定程度上限制了Bay Trail设备的用户体验。
英特尔需要找到竞争优势，解决的方案就是双系统。Windows 8.1系统兼容历史上基于X86的windows程序，几十年积累的各行各业的应用软件，业界标准，不是Android或者iOS短短几年能够相比的。平板可以满足娱乐要求，但是无法替代电脑满足工作的需求，而采用Bay Trail处理器平板笔记本（屏幕拆下就是Android平板，平板加上底座就是Windows笔记本电脑），可以同时满足工作和娱乐需求。
另一个可以印证英特尔思路靠谱的传言是，苹果正在测试12寸的iPad Pro，也希望在满足娱乐功能之余成为生产力工具。
英特尔的想法是，一台Bay Trail处理器平板笔记本，可以完全替代一台入门笔记本电脑和一台Android平板，在性价比有优势。
而英特尔的如意算盘还不止于此，当Windows+Android的平板笔记本流行开以后，Android系统和Android下的各种应用程序，就不得不为X86做出优化，ARM的先发优势就会无形中化解。
英特尔解决了软件差距，仅仅比拼处理器性能、功耗、工艺，还是有底气在平板、智能手机市场逆袭ARM。
二、手机落后者的无奈
在平板笔记本双系统的使用场景是不同的。Windows系统适合鼠标点击操作，在笔记本电脑的状态下工作，Android系统适合触摸操作，在平板的状态下工作。两者并不冲突，切换上也不会不自然。
而智能手机的双系统则是冲突的，无论是Android和WP的双系统，还是Android和Ubuntu的双系统。即使安装了双系统，用户只会使用用起来最顺手的，而不是切换来切换去。双系统的精髓是两个系统各有所长，都有另外一个系统干不了的事情，而目前智能手机的双系统并非如此。
传言中的微软计划允许用户选择系统的初衷可能也是无奈。
WP发展的最大难题是生态系统建设。一部Android手机能干的事情，在WP手机上因为没有第三方支持就是干不了，或者勉强能干但是体验糟糕。至于Ubuntu这种新的操作系统更是如此。
智能手机的双系统，可以先保证用户买到手机后能够正常使用。WP系统不完善，可以先用Android。先把WP设备的数量提升上去，希望用设备数量给开发者信心，逐步建立起生态系统，算是一种无奈之选。
所以，平板笔记本和智能手机看似都叫双系统，出招类似，背后的实质却截然不同。