趋势网(微博)讯：我一直尝试着去喜欢IOS 7，这是真的。我将它用在很多部iPhone上来看视频，玩游戏，昨晚我甚至把它安装到了我的iPad上了，这个iPad版本是昨天刚发布的。但是，我真的不喜欢IOS 7。我不得不说，与IOS 6相比，IOS 7真的没有多大进步。

吴柳芳账号被禁止关注 浙大通报家庭困难学生晒旅游照 男子打赏女主播400万自己啃馒头 野猪闯入民宅 老人被撕咬身亡 前中国体操队员吴柳芳转行擦边女主播引争议

这是一个很大胆的声明，但是请允许我做几分钟的解释（尽管，我很清楚IOS 7现在仍然在测试中，并没有正式公之于众）。

这已经不是第一次苹果发布的产品不能让我立马喜欢了。当我第一次看到iPad的时候，我觉得主屏幕上的图标间距太大了；我也记得当MacBook Pro第一次出现的时候，我很不喜欢它上面的黑色挡板。当然，一旦我开始玩iPad或者MacBook Pro的时候，我就很快意识到，它们都很有效，或者说，我很轻松地就习惯了它们。

不幸的是，IOS 7并不是这种你能很快习惯的系统。

不一致

它真的很丑吗？是的，它确实很丑。

但是，除了丑之外，它与其描述不一致，只不过该不一致并没有你所期望的那么直观。它是扁平的，是的，这并不是一件好事。扁平设计目前来说非常时尚，但是苹果一直以来都超越炒作，忽视什么是时尚或者热门。相反，苹果一直很注重实用及直观。

那么，为什么新的用户界面是如此糟糕的扁平化的呢？

现在呢，这儿有一个很简单的把戏用来记忆东西。假设你必须记住六个名字，那么我们可以用哈里，莎莉，鲍里斯，泰莎，苏菲和帕特里克这六个名字。这个把戏就是，假想一个房子的轮廓，然后将刚刚的那六个名字分别放在不同的房间里。你将哈里放在走廊里，将莎莉放在浴室，鲍里斯放在厨房，将苏菲放在卧室，帕特里克放在地下室。

现在，当你需要重新收集某个名字的时候，你就可以一路走过你想象的那个房子，这样你就可以很简单地在每间屋子里找到那些名字了。这是一个用来记住事情的很古老的把戏，而且也算是说明为什么IOS 7很糟糕的一个很好的实例。

你看，其实3D界面不只是一个漂亮的噱头。它可以作为用户，来更容易地进行浏览。趋势网深深认同：你可以通过事物的名称、颜色、位置、价值、或者联系来记住某一事物。但是用户界面扁平化以后，就失去了上述的一些属性。这就会导致导航变得更难。

根据可用性进行设计

当史蒂夫·乔布斯宣布了第一个版本的Mac OS X，他在“财富”杂志采访时将其称为该领域注入的新的“液体”，其描述如下：

“我们让屏幕上的按钮看上去非常棒，使得用户们忍不住地想要去触摸。”

很明显，第一版的IOS的用户界面非常直观，按钮非常光滑，使得用户们情不自禁地想要去触摸它们。

其一切部件，对于你的手指来说，都是最优化的。什么都是恰到好处，不大不小的，所有的都能很好地运作。而且，启用“飞行模式”非常酷，开关从开到关，然后再返回，这样就好了。但是，这个按钮除了酷这个因素以外，它看上去也非常真实，你觉得自己不得不去触摸它。而且，该按钮还非常友好，易识别，易使用。

在使用模式上，它拥有人们所习惯的使用模式这个优势。

当史蒂夫·乔布斯在原始的Macintosh工作时，他试图说服比尔·阿特金森使用浮动窗口的圆角矩形。起初，阿特金森拒绝了，因为他认为从技术的立场来看，这将是一件非常困难的事。但史蒂夫坚持：

史蒂夫突然变得更加激烈。“圆角矩形到处都是！只要看看这个房间！“果然，确实有很多，其中，像白板和一些桌子。然后，他指着窗外。“看看外面，还有甚至更多，几乎无处不在，你看！”。他甚至说服比尔与他一同快速走过一个街区，指出每一个他能找到的圆角矩形。

当史蒂夫和比尔通过了禁止停车的标志，史蒂夫的行动起了作用。比尔说：“好吧，我放弃。我会研究研究它是否如我所想的那么难。”于是他回到家里开始工作。

在某些方面，艺术模仿生活有点过分。

我完全理解，苹果公司想摆脱照片逼真接口，假纸和人造皮革。但是将所有扁平化是解决不了问题的。这是一种对拟物化的下意识的反应 ，而拟物化给我们留下了一个比问题更糟的解决方案。

虽然有人称IOS 7是一种所有我们不需要的设计元素都不复存在的一种界面，但是它是平的。留给用户的只是一个并不直观，也无法激发用户触摸和玩耍的兴趣的一个界面。感觉上，它更像是一种设计得非常好的杂志，就因为太好，所以你都不敢触碰，因为害怕会弄脏了页面。

再者，应用程序的菜单很难识别，什么地方标题结束，正文开始都不清楚。“它是一个按钮，还是只是一个文本？如果是个按钮，它有多宽呢？”——当我用我的iPad在浏览网页的时候，我常常感觉我在使用丢失的CSS样式表来看网页界面。

过分专注于设计

史蒂夫·乔布斯曾经说过：“设计不只是它看着是什么样子，感觉像什么样子。设计是它是如何工作的。”

趋势网小记有理由这样相信：iOS 7的是精心设计的，但它过分专注于它的外观，而不是它是如何工作的。它好像更多地努力去确保它看上去并不像我们以前的东西，而不是使它让用户觉得看起来自然和直观。为了努力尽可能远离以前的版本，苹果已经牺牲实际上能帮助我们的用户找到我们的解决方式的元素。