趋势网(微博)讯：近日，厦门法院开庭审理了一起经济纠纷，正当双方各执一词时，“微博作证”竟帮了法官一个大忙，让法官查清真相。据悉，这还是厦门法院首次将微博作为法庭证据。
官司：装修会所不给钱
小邱是一位装修工人，2011年11月21日，小邱开始为孙某和冷某装修会所，当时双方均签订了装修合同，约定总造价（预算价）为69000元。
据小邱说，在装修的过程中，孙老板多次增加装修项目，经双方确认，增加装修项目费用共计43730元。
随后，小邱也按照装修合同的约定及增加项目的要求，对会所进行装修。
2012年1月，会所的装修工程宣告竣工，同时，孙老板也进驻该会所。
小邱原本以为装修工程完成了，就能按约拿到工程款。没想到，小邱至今只拿到工程款72000元，还有40730元尚未支付。
这让小邱很不满意，他说，自己辛辛苦苦赚的血汗钱，竟被莫名地拖欠。无奈之下，他就将孙老板告上法庭。
悬案：是否完工“扯不清”
在法庭上，孙老板另有一番说法。他说，工程尚未完工，他们至今未能投入运营，小邱无权要求他们支付工程尾款。
与此同时，孙老板还针对小邱提起“反诉”。孙老板说，会所与小邱已明确约定，工程期限最迟到2012年1月15日，工程每延误一天，小邱应向他们支付1500元的违约金。现在，小邱延误工期的行为给他们造成极大的损失，已属严重违约，小邱应按合同约定承担相应的违约责任。
针对反诉的索赔金额，孙老板“狮子大张口”。他反诉请求法院判令，让小邱支付工期延误的违约金。
针对孙老板的“延误说”，小邱反驳说，他早在1月15日左右就把工程交付给孙老板。小邱还提供了被告孙老板的新浪微博记录，在记录中，孙老板承认工程已经竣工验收。
巧断：微博作证被告掏钱
法官调查后发现，早在2012年1月13日，孙老板确实在微博中写道 “再有两天就结束了”，还发布了会所宴请客人的照片，这些证据，足以证明他们在1月份就已经使用会所了。
可是，在法庭上，孙老板却答辩说，微博中显示的“只是朋友的聚会”，并非正式对外营业，只是把一个包厢整理出来临时使用，不存在工程已经完工并交付使用。
但是，法官最终采纳了原告小邱的证据。近日，思明区法院一审判决认定，被告孙老板于2012年2月19日已对会所进行使用，现在装修工程已竣工，因此，判决要求孙老板支付给原告小邱工程款36930元。
此外，针对孙老板反诉要求小邱支付违约金的诉求，法官认为，证据不足，且有违事实，因此判决予以驳回。
一审判决后，孙老板不服，又上诉到厦门中级人民法院。近日，经过中院法官调解，孙老板终于同意放弃追索所谓的“违约金”，并同意支付工程尾款给小邱。
法官说，这个案件能够得以圆满解决，微博立了大功。
律师说法
微博可作证 核查要谨慎
微博，能当法庭证据？那么，博客、邮件和QQ聊天记录呢？
对此，福建信海律师事务所合伙人林敏辉律师说，在去年修改通过的《中华人民共和国民事诉讼法》中明确规定：证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。这是电子数据第一次作为法定证据种类之一载入民事诉讼法。这也是修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》的一大亮点。
所以，QQ聊天记录、微博等电子数据都可能成为对你不利的证据。比如你某天在QQ聊天时对某位网友说：“你借给我的2万元钱，我1个月内归还。”这样一句话，就可以作为证据来证明你欠款的事实。
QQ聊天记录、微博等电子数据，在哪些情况下，作为法律证据是有效的？对此，林敏辉说，首先必须具有真实性，但由于网络语言存在着易删除和易修改性，因而，如何对其真伪进行核实调查，就成为其中关键。目前，普遍采用的方式是通过公证的方式来提取证据。
进
店
进
店
进
店