网传吉林大爷救助游客反遭诬陷：

哪里有出入了也没说啊，跟没说一样。

这事情很难调查吗，为什么不调查清楚之后直接发一个通告，还要先发一个正常调查，然后再后续。

吉林文旅拿出了监控视频，重庆文旅拿出了当事人自述，这有比较的必要吗？重庆文旅还不如不回应。

吉林大爷救助游客反遭诬陷有出入：

难道真的像那个法官说的：不是你撞的你为什么要扶？

我要是被爬犁撞到，住院二十多天，自己付了三万，我应该不会走。

问题更复杂了，这个回复不是说吉林警方调查有问题，老大爷撒谎了。

吉林文旅回应大爷救游客事件：

重庆警方已经回应了，接下来压力给到吉林警方。

别的不说，粉碎骨折是真的吧，那地方也不知道是不是有坡啥的，平地自己摔粉碎骨折的几率不会很大吧。

这事的发展脉络是这样的：网红为流量，帮爬犁大爷申冤；然后吉林方面介入，为大爷加持，宣传成正能量，同时说重庆游客敲诈5万；重庆游客觉得冤枉，提出异议；重庆方面介入调查，发觉是另一回事，爬犁确实撞倒了重庆游客，也没有敲诈爬犁大爷。这事好像是在各说各话：吉林说，看视频，没碰到；重庆说，游客说，碰到了。